蔡逸儒：對“胡六點(diǎn)”的不同思考

蔡逸儒

　　香港中評網(wǎng)今天發(fā)表署名文章說，胡錦濤在《告灣同胞書》發(fā)表30周年前夕發(fā)表了大陸對臺政策的六點(diǎn)重大聲明，消息傳出，國際社會及海內(nèi)外媒體甚為重視，臺灣各界多有分析。

　　國民黨方面正確抓住胡錦濤談話的精神及兩岸和平發(fā)展的政策主軸，認(rèn)為兩岸在經(jīng)貿(mào)協(xié)定、軍事互信方面都有突破空間，兩岸之間的關(guān)系發(fā)展不再局限于先經(jīng)濟(jì)后政治；學(xué)者趙春山及黃介正則說，兩岸全方位談判已經(jīng)提到日程表上來了，兩岸結(jié)束敵對狀態(tài)應(yīng)該列入議程，明指胡的談話有承先啟后的作用，建議兩岸當(dāng)局就不同議題擬定優(yōu)先順序，次第展開協(xié)商談判等等正面解讀。

　　反過來說，曾在民進(jìn)黨執(zhí)政時期擔(dān)任過“陸委會副主委”的童振源日前為文指出，“胡六點(diǎn)”代表大陸的對臺策略已經(jīng)不再是過去軟硬兼施的“反獨(dú)促統(tǒng)”，而是目前軟中帶硬的“一中促統(tǒng)”；曾任民進(jìn)黨中國事務(wù)部主任的董立文則說，“胡六點(diǎn)”在有意限縮臺灣的未來、現(xiàn)狀與國際對臺灣事務(wù)的影響力之余，還想把手伸入民進(jìn)黨內(nèi)部，要民進(jìn)黨對為未來的兩岸統(tǒng)一談判背書云云。此皆為負(fù)面角度。

　　更可異的是，筆者還接到許多不明就理的外國媒體訪問，說是“胡六點(diǎn)”中一再強(qiáng)調(diào)“一中原則”，是否隱涵著兩岸實(shí)質(zhì)關(guān)系倒退的意涵？是否意味著大陸對于馬英九的“不獨(dú)、不統(tǒng)、不武政策”有些不耐？大陸是否想要由“反獨(dú)”走向“促統(tǒng)”？若然，這是否又意味著大陸其實(shí)對兩岸關(guān)系的未來并無急迫感？此是從陰謀出發(fā)解讀。

　　文章指出：果然是一種事實(shí)、多種解讀。坦白的說，其中有些觀點(diǎn)必須澄清、解釋，有些是有討論空間，但其中有關(guān)大陸要迫使民進(jìn)黨為“一中”談判背書尤其到了有點(diǎn)不知所云的地步，恐怕大陸曾經(jīng)參與此事的學(xué)者都要啞然失笑，不知“胡六點(diǎn)”居然還有如此意料之外的功效。其實(shí)這些反面的觀點(diǎn)所反映的正是某些外國媒體的無知和民進(jìn)黨心中深處的最大恐懼。有些人聽到統(tǒng)一，想到一中就會喪失理智。

　　這就難怪為何會有人專門注意，胡錦濤在通篇講話過程中說了多少次的“一中原則”；難怪有人要栽贓，硬指共產(chǎn)黨漠視臺灣人民心中真實(shí)的感受；難怪有人要說，只有在大陸不預(yù)設(shè)任何的前提之下，兩岸才能展開真正的對話等等。兩岸和平發(fā)展的政策主軸可以擱置不論，大陸的善意可以視而不見，大陸的具體主張更可以扭曲解釋，唯一的目的就是要逢中必反、反對到底、罵了再說。

　　講到最后，說穿了就是外行人看熱鬧，內(nèi)行人看門道，而且還不僅如此，立場決定一切，政策是好、是壞都不重要，只要不符合自己的政黨立場和意識形態(tài)，所有的事實(shí)都可以視而不見，再正面的主張也可以曲解，罵到臭頭。民眾的利益與福祉？這是什么玩意兒？別再開玩笑了。（作者蔡逸儒，臺灣文化大學(xué)中山所教授）