張文生：李文忠的“黑道牌”難有效果
廈門大學(xué)臺(tái)灣研究院政治研究所所長、副教授張文生今日在華廣網(wǎng)刊文表示，多日以來，因民進(jìn)黨南投縣長候選人李文忠扯出吳敦義、李朝卿與黑道分子江欽良出境同游，臺(tái)灣年底縣市長選舉議題圍繞著藍(lán)綠陣營“誰更黑”打轉(zhuǎn)，藍(lán)綠陣營互抹泥巴，揭發(fā)對方與黑道分子往來密切。李文忠的動(dòng)作觸動(dòng)了臺(tái)灣政治文化中的黑金政治問題，但在選舉之時(shí)才來針對特定候選人“反黑”，炒作黑道議題，真的能打動(dòng)臺(tái)灣民心，改變臺(tái)灣黑金政治文化嗎？
全文內(nèi)容如下：
臺(tái)灣的黑金政治文化由來已久，藍(lán)綠陣營的很多政治人物均與黑道分子有所往來。一些縣市的黑道大哥年輕時(shí)在江湖沖殺，留下案底，但往往中年以后依賴混跡江湖積累的資源投身工商事業(yè)，甚至在家鄉(xiāng)經(jīng)營各種市場，頗有造福桑梓的氣勢。臺(tái)灣民眾對于這些黑道大哥，一則無可奈何，既敬又畏；二則這些大哥經(jīng)營的事業(yè)對地方經(jīng)濟(jì)不無助益，因此大多抱著寬容的姿態(tài)。
既然臺(tái)灣當(dāng)局不能完全清除黑道勢力，而藍(lán)綠政治人物又與黑道人士往來密切，臺(tái)灣民眾自然也難以拒絕黑道的影響力。地方黑道大哥往往是地方選舉的重要椿腳，手中掌控著大量的票源，即使不足以保證支持的候選人當(dāng)選，但是也足以讓某個(gè)候選人不能當(dāng)選。因此，地方黑道大哥不僅是不能得罪的，而且是藍(lán)綠各方候選人極力拉攏的對象。
也正是因?yàn)榕_(tái)灣這樣的黑金政治文化，在南投縣具有相當(dāng)政治實(shí)力的江欽良就成為藍(lán)綠候選人極力爭取的對象。在李文忠揭發(fā)藍(lán)營與江欽良的關(guān)系后，民進(jìn)黨南投縣草屯鎮(zhèn)黨部主委反而揭發(fā)李文忠請托爭取江欽良的支持就不足為奇了。事實(shí)上，正是因?yàn)槔钗闹椅茨軤幦〉浇瓪J良的支持，才轉(zhuǎn)而揭發(fā)江欽良與吳敦義、李朝卿的密切往來關(guān)系。民進(jìn)黨的矛頭并不是黑道，而是國民黨及其候選人；顯然，李文忠并不希望因此而得罪江欽良，而是希望江欽良能置身事外，保持中立。
然而，李文忠碰到了敏感的政治區(qū)域，不僅江欽良公開召開記者會(huì)予以反駁，而且請出民進(jìn)黨的地方黨部主委進(jìn)行反擊。李文忠算是徹底與江欽良劃清了界限，只是，沒有江欽良的支持，李文忠要想當(dāng)選恐怕并不容易。而李文忠的動(dòng)作也未必得到南投地方人士的認(rèn)同與支持。
李文忠的動(dòng)作確實(shí)打熱了年底縣市長的選情，黑道議題占據(jù)了臺(tái)灣各類媒體，但是，李文忠的手法是臺(tái)北市的選戰(zhàn)打法，能否打動(dòng)南投的地方人心，不無疑問。李文忠與吳敦義對簿公堂，而真正的對手李朝卿即處身幕后。在黑道的議題中，李朝卿被邊緣化了；在南投縣長選舉中，李文忠被邊緣化了。打黑不著蝕把米，李文忠走了一步高度危險(xiǎn)的政治棋。
（本文不代表中國臺(tái)灣網(wǎng)立場）
