亞太和平研究基金會(huì)董事長(zhǎng)趙春山在臺(tái)美智庫(kù)合辦的一場(chǎng)研討會(huì)提出，若啟動(dòng)兩岸政治對(duì)話，臺(tái)灣必須做好“三項(xiàng)準(zhǔn)備工作”，隨即引起兩岸輿論關(guān)注，并視之為馬英九當(dāng)局的“三個(gè)前提條件”。普遍認(rèn)為，馬英九當(dāng)局持消極態(tài)度，回避探討政治議題，對(duì)深化兩岸政治互信和關(guān)系，亦即順勢(shì)“由經(jīng)而政”缺乏，或完全沒(méi)有意愿。筆者在上月二十二日的文章中也認(rèn)為，如果把仍存在著“臺(tái)獨(dú)”份子的叫囂和國(guó)際社會(huì)反華政客的作梗視之為島內(nèi)缺乏共識(shí)，國(guó)際社會(huì)不能接受，而采取消極等待的態(tài)度，那是缺乏誠(chéng)意及不敢擔(dān)當(dāng)?shù)谋憩F(xiàn)。

　　日前，趙春山在接受香港中評(píng)社訪問(wèn)時(shí)，強(qiáng)調(diào)其提出的是“三項(xiàng)準(zhǔn)備工作”，不是“三個(gè)前提條件”，臺(tái)灣有意愿與大陸政治對(duì)話，但時(shí)機(jī)尚未成熟。趙春山又認(rèn)為“兩岸問(wèn)題已是一個(gè)國(guó)際化問(wèn)題�！睂�(duì)此，筆者認(rèn)為，諸如對(duì)馬英九當(dāng)局缺乏誠(chéng)意又不敢擔(dān)當(dāng)?shù)呐�評(píng)并不過(guò)份。強(qiáng)調(diào)“時(shí)機(jī)尚未成熟”，不就是強(qiáng)調(diào)“三個(gè)前提條件”尚未具備，現(xiàn)階段不宜政治對(duì)話，尚需繼續(xù)等待嗎？何謂“時(shí)機(jī)成熟”及“兩岸問(wèn)題已是一個(gè)國(guó)際化問(wèn)題”的提出實(shí)令人大惑不解。

　　在島內(nèi)執(zhí)政的國(guó)民黨，承認(rèn)“九二共識(shí)”，反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”是其表明的立場(chǎng)。何謂“九二共識(shí)”，“九二共識(shí)”就是“海峽兩岸均堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則”的共識(shí)。為何要反“臺(tái)獨(dú)”，即因?yàn)椤芭_(tái)獨(dú)”要分裂中國(guó)，要把臺(tái)灣從祖國(guó)的母體中分割出去。既然有“堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)”的政治共識(shí)，有反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”的政治立場(chǎng)，只要是真心、有實(shí)意，言行一致地堅(jiān)持政治原則，站穩(wěn)政治立場(chǎng)，以一中和中華民族的整體利益為最大考慮，現(xiàn)在是國(guó)民黨在島內(nèi)執(zhí)政，國(guó)共之間、兩岸當(dāng)局政治對(duì)話的條件應(yīng)該可以說(shuō)是完全具備的。而且這一基礎(chǔ)是深厚、堅(jiān)實(shí)的。啟動(dòng)政治對(duì)話，并不要求馬上簽署任何政治協(xié)議，更不是要兩岸馬上統(tǒng)一。馬英九當(dāng)局在兩岸關(guān)系發(fā)展面臨新的瓶頸之時(shí)，若不能積極采取相應(yīng)的果斷措施與大陸共同予以突破，而是對(duì)亟需探討解決的政治議題唯恐避而不及，確實(shí)令人難于不質(zhì)疑臺(tái)灣當(dāng)局是否至今尚且沒(méi)有謀求兩岸統(tǒng)一的意愿，也令人難于不質(zhì)疑是否“明修棧道、暗渡陳倉(cāng)”，意在“獨(dú)臺(tái)”，致使兩岸長(zhǎng)期分治，國(guó)家不能完全統(tǒng)一。

　　馬英九作為島內(nèi)執(zhí)政黨領(lǐng)袖，必須責(zé)無(wú)旁貸的負(fù)起政治責(zé)任與歷史使命。應(yīng)宏觀地看待時(shí)代大潮流及國(guó)際大環(huán)境。應(yīng)了解、領(lǐng)悟深層次的主流民意，并行之有效地激活、倡導(dǎo)有利于臺(tái)灣長(zhǎng)遠(yuǎn)福祉、臺(tái)海永久和平、兩岸早日統(tǒng)一的正確民意，絕不能隨著浮躁的狂熱的民粹起舞。

　　今年剛好是中美建交三十周年，回顧中美建交前后的三個(gè)聯(lián)合公報(bào)，美方表明認(rèn)識(shí)到臺(tái)灣海峽兩邊的所有中國(guó)人都認(rèn)為只有一個(gè)中國(guó)，臺(tái)灣是中國(guó)的一部份。強(qiáng)調(diào)無(wú)意侵犯中國(guó)的主權(quán)和領(lǐng)土完整，無(wú)意干涉中國(guó)的內(nèi)政，也無(wú)意執(zhí)行“兩個(gè)中國(guó)”或“一中一臺(tái)”的政策。表明“堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)政策。”“遵守中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)的原則�！痹诿襁M(jìn)黨“臺(tái)獨(dú)”政權(quán)時(shí)期，美方更是反復(fù)表明不支持“臺(tái)獨(dú)”，反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”，歡迎兩岸和解，希望臺(tái)海和平。以上類似的政策立場(chǎng)，今天正在北京訪問(wèn)的美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬，在與胡錦濤主席共同會(huì)見(jiàn)中外記者時(shí)，也再次予以重申。當(dāng)然，這些都是中美兩個(gè)邦交國(guó)美方必須認(rèn)知與恪守的。但也可以看出，即使未放棄“以臺(tái)制華”阻撓兩岸統(tǒng)一的美國(guó)，在鐵的事實(shí)面前，也不得不承認(rèn)“兩岸一中”，恪守“一中”。同時(shí)十分清楚的認(rèn)識(shí)到十三億中國(guó)人絕不會(huì)允許臺(tái)灣“獨(dú)立”，也絕不能容忍兩岸長(zhǎng)期分裂。筆者認(rèn)為，島內(nèi)深層意識(shí)的主流民意，具有高度集中，并十分明確地顯現(xiàn)于“臺(tái)獨(dú)”最猖獗的時(shí)期，那種反分裂、反“臺(tái)獨(dú)”、謀求和平、反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的共同意志。從多年來(lái)的民調(diào)數(shù)據(jù)顯示，兩岸結(jié)束敵對(duì)狀態(tài)，簽署和平協(xié)議在不同時(shí)期均有高達(dá)百分之六十以上至百分之七十左右的民意支持。在即將碰到政治瓶頸之時(shí)，兩岸當(dāng)局對(duì)于在“臺(tái)獨(dú)”最猖獗，兩岸瀕臨戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期所涌現(xiàn)、匯集，并具重大力量的民意，及多年來(lái)民意對(duì)和平的向往的種種現(xiàn)象，應(yīng)作深刻的剖析及縝密的思考，得出的結(jié)論以作為果斷開啟政治對(duì)話的基礎(chǔ)條件之一。

　　在臺(tái)灣方面，馬英九當(dāng)局可以梳理出兩岸必須思考政治對(duì)話，日后也必然會(huì)有政治談判的諸多理由，讓臺(tái)灣民眾了解，以爭(zhēng)取更廣泛的支持，可以準(zhǔn)備好提出各種對(duì)臺(tái)灣有利的條件交付民眾討論，以逐步達(dá)成共識(shí)，可以擺出兩岸盡快進(jìn)行政治對(duì)話，爭(zhēng)取早日簽署和平協(xié)議，正式結(jié)束敵對(duì)狀態(tài)，對(duì)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)的繁榮和發(fā)展將極為有利，不僅利大于弊，而且百利無(wú)一害的事實(shí)，讓?shí)u內(nèi)民眾安心。作為島內(nèi)執(zhí)政黨的國(guó)民黨和臺(tái)灣地區(qū)的最高領(lǐng)導(dǎo)人馬英九，都應(yīng)善盡職能，積極作為，負(fù)起政治責(zé)任和歷史使命。

　　兩岸問(wèn)題純屬是兩岸中國(guó)人的家務(wù)事。趙春山認(rèn)為“兩岸問(wèn)題是國(guó)際化的問(wèn)題”是完全錯(cuò)誤的。雖然在全球經(jīng)濟(jì)一體化的地球村時(shí)代，局部問(wèn)題，尤其是臺(tái)灣問(wèn)題對(duì)國(guó)際確有“牽一發(fā)而動(dòng)全身”的效應(yīng)，兩岸之間是戰(zhàn)是和的兩種截然不同的后果對(duì)世界都有重大影響是絕對(duì)的。但這并不是所謂的“國(guó)際化問(wèn)題”，而是實(shí)實(shí)在在的“兩岸問(wèn)題”。家務(wù)事不能讓外人插手，解決臺(tái)灣問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)中國(guó)完全統(tǒng)一，絕不容許任何外國(guó)勢(shì)力干涉，兩岸中國(guó)人以自己的智慧解決自己的家務(wù)事。

　　對(duì)于目前發(fā)展中的兩岸關(guān)系，筆者認(rèn)為應(yīng)是有喜有憂，但不是憂喜參半，而是喜多于憂，喜中有憂。喜的是兩岸六十年來(lái)的僵局徹底打破，“三通”基本實(shí)現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)、文化等多個(gè)領(lǐng)域的交流合作勢(shì)頭強(qiáng)勁。筆者更堅(jiān)信邪不勝正，任何違逆兩岸關(guān)系從和平發(fā)展走向和平統(tǒng)一的勢(shì)力阻擋不了這一歷史的必然，這是值得欣慰與期待的。憂慮的是，歷史遺留的和新出現(xiàn)的問(wèn)題甚為復(fù)雜。親情的呼喚和經(jīng)濟(jì)的實(shí)惠還不足于徹底解開由于意識(shí)形態(tài)差異的心結(jié)和癥結(jié)。同時(shí)，外部勢(shì)力的干擾仍為嚴(yán)重。在此關(guān)鍵時(shí)期，臺(tái)灣當(dāng)局若缺乏智慧與魄力，不能十分明確地表述符合一個(gè)中國(guó)原則的“九二共識(shí)”，不能重申“大陸與臺(tái)灣均是中國(guó)領(lǐng)土”，不能確立統(tǒng)一為兩岸的終極目標(biāo)，處在這百年來(lái)最為有利的大環(huán)境中和幸逢難得的歷史機(jī)遇之時(shí)，沒(méi)能鞏固政治互信，將仍然會(huì)在模糊中折騰。這說(shuō)明兩岸對(duì)“一個(gè)中國(guó)”的認(rèn)知，仍在六十年前的原點(diǎn)，更不如九十年代制定“國(guó)統(tǒng)綱領(lǐng)”，及達(dá)成“九二共識(shí)”時(shí)期。筆者之所以一再?gòu)?qiáng)調(diào)臺(tái)灣當(dāng)局必須對(duì)“一個(gè)中國(guó)”再次作明確的宣示，原因在于陳水扁時(shí)期已終止了“國(guó)統(tǒng)會(huì)”和“國(guó)統(tǒng)綱領(lǐng)”。李扁二十年來(lái)的倒行逆施，在臺(tái)灣島內(nèi)，“一個(gè)中國(guó)”原則被挑釁，概念被模糊，民眾意識(shí)不僅被沖淡，而且被“獨(dú)”化。島內(nèi)的“獨(dú)”霧陰霾尚未散盡，不僅以民進(jìn)黨為主體的“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力“逢中必反”，甚至認(rèn)同“九二共識(shí)”，反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”的某些政客學(xué)者亦談“統(tǒng)”色變。這些完全是由于受嚴(yán)重扭曲的心態(tài)所導(dǎo)致的怪異現(xiàn)象。也導(dǎo)致一些人完全明確“臺(tái)獨(dú)”是死路、兩岸統(tǒng)一在于必然卻無(wú)所適從，裹足不前。所以說(shuō)，必須進(jìn)行一次突破政治瓶頸的攻堅(jiān)戰(zhàn)，這樣才能消除心魔、凈化意識(shí)、明確方向，兩岸關(guān)系的美好愿景才能實(shí)現(xiàn)。

　　新形勢(shì)產(chǎn)生的新問(wèn)題顯而易見(jiàn)地?cái)[在眼前，不正視現(xiàn)實(shí)、模糊地表述“一個(gè)中國(guó)”已不適時(shí)宜；只談經(jīng)濟(jì)不談?wù)�治已不適應(yīng)形勢(shì)發(fā)展；只謀取經(jīng)濟(jì)利益，不解決政治難題不能鞏固既有成果和發(fā)展更大成果；只談和平不談統(tǒng)一不能建立真正的政治互信。因?yàn)�，企圖以和平的手段達(dá)到兩岸長(zhǎng)期分裂的這一勢(shì)力是存在的，“臺(tái)獨(dú)”死灰復(fù)燃的可能性及“臺(tái)獨(dú)”的隱患均沒(méi)有消除。有志于為兩岸人民謀幸福，為炎黃子孫開太平的國(guó)民黨，應(yīng)毫不含糊地堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則，共同打好這一場(chǎng)必須面對(duì)的突破政治瓶頸的攻堅(jiān)戰(zhàn)。（作者：董拔萃，菲律賓和統(tǒng)會(huì)秘書長(zhǎng)）

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

（本文不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)立場(chǎng)）