4月25日“雙英”辯ECFA落下帷幕，綜觀包括雙方后來的記者會整個過程及眾多媒體的評論報道，普遍認為馬英九表現較好，蔡英文表現較差，結果為馬贏蔡輸，但也有個別媒體反映出相反的民調結果。數字固然可作依據，但不一定精準，也就不是那么重要，誰輸誰贏，“雙英”各自心知肚明，寫在臉上的輸贏或許更能說明這場辯論的結果。

　　馬英九表現得從容、自信，話鋒甚健，言詞犀利，這得益其腳踏實地，有廣泛的民意基礎，順應潮流，代表走開放，和平發展的路，及2300萬臺灣民眾整體的共同利益，并做足功課，提出可行的具體有效措施，說服了較多的民眾。蔡英文由于理虧心虛，顯得焦躁不安，無所適從，原因出自于欲繼承李扁衣缽，推行“兩個中國”、“一邊一國”的“臺獨”分裂路線。為民進黨的“臺獨”之私及個人權位而自我封閉，鎖住門戶。強調簽署ECFA對傳統產業、農民勞工的沖擊，只是一種借口，沒有提出任何代替方案或可以真正解決問題的具體辦法，可以說，民進黨對臺灣將面臨的經濟發展瓶頸束手無策，只是“為反對而反對”。

　　蔡英文選擇以反ECFA為立足點進行反大陸和反馬當局，著實踩了個空，翻了個大跟頭，把近兩年來積累的政治資產耗上了一大半。蔡英文本身的能量及領軍的能力，將受民進黨內重新評估并更嚴格的檢驗，特別是覬覦2012年大位由來已久，伺機而動的民進黨內大佬。有報道認為，蘇貞昌看完這場辯論后，大大松了口氣，個中奧妙，不言而喻。

　　民進黨何去何從？在“雙英”辯論后更備受關注，是倒回陳水扁時期，重蹈舊轍，繼續搞“公投”鬧劇，街頭暴力，制造社會動蕩，以破壞兩岸和平發展，繼續進行“臺獨”分裂活動；或是從中吸取教訓，改弦易轍，放棄操弄民粹的意識形態斗爭，回歸理性，提出有建設性，真正有利于島內民生、改善兩岸關系的“兩岸論述”及政綱，島內海外都拭目以待。

　　在“雙英”辯論之前的23日上午，綠營舉辦一場所謂ECFA“公投”的“百萬聯署救臺灣”記者會，李登輝、呂秀蓮、辜寬敏、黃昭堂、姚嘉文等“臺獨”大佬均有出席，他們揚言，與大陸簽署協議必須以“公投”程序完成才可以，否則不予承認，也不會讓它生效。民進黨秘書長蘇嘉全竟聲稱，民進黨會負起“文場”、“武場”的責任。這一說法讓人擔心民進黨是否又回到2008年5月將喪失政權的那一時期。然而，蔡英文在4月27日晚表示，如果馬英九執政要簽ECFA，一旦民進黨在2012年重新執政，會廢止ECFA，至于廢止后要“停止執行”或者“回復原狀”，則視當時情況而定。同時，蔡英文表示，民進黨會盡力在“立法院”把ECFA擋下來，假如擋不下來就“公投”，一旦“公投”結果是人民反對ECFA，那么簽了也不能執行。“公投很重要，而且是最重要的。”如此看來，蔡英文已下決心走陳水扁的老路，也要完全聽命于李登輝，蔡英文欲帶民進黨走什么樣的路似乎逐漸明了，“公投”將會繼續推動，6月6日臺灣民間社團發動的游行，民進黨正在評估中，或許，民進黨率眾走上街頭的鬧劇又將一幕幕上演。

　　筆者認為，民進黨的街頭運動無論人數多少，不能把參與者全看成是民進黨的支持者，更不能看成是全是支持“臺獨”或參與“臺獨”。無可否認，無論民進黨打出什么樣的旗號，提出什么樣的訴求，骨子里完全是為李扁的“兩個中國”、“一邊一國”的“臺獨”目標所設定的。這次發動反對ECFA也不例外，而且動機更為明顯，手段更為奸詐。“愛臺”的遮羞布包裹著極為惡毒的禍臺之心，目的在于要阻撓兩岸和平發展，甚至惡化兩岸關系，造成臺灣經濟衰退、社會動亂，馬英九政績空白，民怨四起，2012年下臺謝罪。但有些民眾沒有考慮到這一些，有的以參加嘉年華會的心態，有的為訴求提升生活質量，有的受環境及周圍人事影響走上街頭。諸如種種，不一而論。

　　民進黨破壞島內和諧穩定，干擾兩岸和平發展的力度越大，距爭取重新執政的路就越來越遠。如果不惜讓“暴力黨”、“暴力小英”在島內及國際社會打下烙印，以“議會”發動“公投”進行街頭暴力，必將淪為只能長期在街頭以“武場”作政治秀的政黨。

　　筆者認為，若民進黨采取暴力，強行干擾ECFA簽署，在達到破壞馬英九的施政及破壞兩岸關系的同時，臺灣民眾的危機意識必隨之覺醒，絕不容許陳水扁時期制造的臺海危機，島內永無寧日的悲劇重演，即使馬英九的兩岸政策受挫，島內經濟無以長足發展，同樣也會支持馬英九，“兩害相較擇其輕”。人們期盼經濟發展與繁榮，更需要環境和平與安全。權衡利弊，會如何取舍，這是十分明確的。

　　民進黨若真的愛臺灣，愛政權，就必須從長計議，脫胎換骨，放棄“臺獨”主張，若非于此，即使再次僥幸獲得政權，必然朝不夕保，同樣隨時會再失去。蔡英文若是聰明人，應以前車為鑒，應順應潮流，不要阻擋兩岸簽署ECFA，讓臺灣避免被邊緣化的困境，使臺灣融入地區整合，共同發展，共同繁榮。（作者系菲律賓和統會秘書長）