臺(tái)灣著名時(shí)政評(píng)論員胡忠信11日在《海峽導(dǎo)報(bào)》撰文指出：“連勝文槍擊事件”案發(fā)迄今兩個(gè)禮拜，除了兇嫌林正偉被當(dāng)場(chǎng)逮捕外，案情未有太大突破，尤其兇嫌平日游手好閑，生活狀況與社會(huì)邊緣人無(wú)異，何來(lái)價(jià)值新臺(tái)幣30萬(wàn)的手槍?zhuān)扛鼏⑷艘筛]的是，案發(fā)幾小時(shí)后，“警政署長(zhǎng)”王卓鈞就引用兇嫌之詞，定位為“誤殺”，且往兇嫌與陳鴻源家族的財(cái)務(wù)糾紛發(fā)展，即使泛藍(lán)媒體也跟進(jìn)炒作。民進(jìn)黨對(duì)上述說(shuō)法憤憤不平，國(guó)民黨、中間選民也不免質(zhì)疑，到底事實(shí)真相是什么？

　　全文摘編如下：

　　受害人連勝文顯然更加心理不平，平白挨一槍不說(shuō)，當(dāng)有人提出 “自導(dǎo)自演”之說(shuō)，或媒體一再導(dǎo)向“誤殺”之說(shuō)，連勝文本人終于打破多日沉默，表示要公開(kāi)出面說(shuō)明槍擊經(jīng)過(guò)，及多日來(lái)的內(nèi)心感受，連也呼吁檢方公布錄像帶。站在連勝文立場(chǎng)，當(dāng)然不希望背上“自導(dǎo)自演”黑鍋，于是要以真實(shí)錄像帶駁斥兇嫌的“誤殺”之說(shuō)。

　　連勝文個(gè)性溫和，交往單純，情殺、金錢(qián)糾紛的動(dòng)機(jī)即可排除，剩下兩個(gè)可能：一、選舉涉及數(shù)十億新臺(tái)幣的地下賭盤(pán)，若選前翻盤(pán)，莊家即可獲暴利；二、政治謀略之運(yùn)用，復(fù)制“3·19槍擊事件”模式，造成藍(lán)綠板塊移動(dòng)，使選情造成“逆轉(zhuǎn)勝”。迄今為止，外界無(wú)法斷定有何動(dòng)機(jī)，也無(wú)具體證據(jù)佐證。但令人起疑的是檢警辦案卻只聽(tīng)信兇嫌“誤殺”片面說(shuō)詞，有人不斷放話導(dǎo)引，媒體也照單全收，如此劇情式的發(fā)展，當(dāng)然引發(fā)外界揣測(cè)，各種“陰謀論”也不脛而走。

　　2004年發(fā)生的“3·19槍擊事件”，造成次日“總統(tǒng)”選舉的形勢(shì)逆轉(zhuǎn)。案發(fā)后，扁始終不愿面對(duì)真相，其后果是扁本人始終無(wú)法擺脫“勝之不武”的陰影。當(dāng)他卷入貪瀆案以后，主流民意便對(duì)其落井下石。

　　“連勝文槍擊事件”案發(fā)以來(lái)，除了兇嫌本人片面供詞外，幕后元兇是誰(shuí)？是否有共犯結(jié)構(gòu)？迄今諱莫若深，未有太大突破進(jìn)展，無(wú)怪乎連勝文忍不住出面表態(tài)。

　　“3·19槍擊事件”前車(chē)之鑒，難道要重演一次？臺(tái)灣社會(huì)未來(lái)是不是每逢選舉就以 “政治恐怖主義”定勝負(fù)？如此民主代價(jià)的損失何其重大！

　　瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道