上海國際問題研究院臺港澳研究所所長嚴安林1日在華廣網刊文表示，蔡英文在民進黨內初選出線后，如何團結與整合初選中與之競爭的蘇貞昌系統，是蔡英文開打2012年選舉的重要工作之一，即如何彌平初選引發的與蘇貞昌陣營的恩怨，整合好民進黨內各方派系力量，是蔡英文出線后面臨的一個難題。

　　全文摘要如下： 　　

　　一、蔡英文領導制訂的黨內初選規則束縛住蔡英文

　　本來，民進黨內初選一直采用“黨員投票”與“民意調查”各占一定比例的制度，其比例或者是“三七開”，或者是“五五開”，甚至是“倒三七開”，不同階段、不同政治人物基于“利己”的考慮都圍繞初選規則進行博弈。這也是呂秀蓮及黨內“公媽派”等所強調與堅持的，獄中的陳水扁也曾一度支持黨員投票要占一定的比例，以強化黨員對民進黨的向心力。

　　其實，采用“黨員投票”與“民意調查”各占一定比例是相當有利于黨主席蔡英文的，因為蔡英文不僅通過三年來的黨主席職位掌握著民進黨各級黨務系統人脈，也以此獲得了黨內中、新生代人士的支持，而且事實上獲得了除蘇貞昌系統外所有黨內派系的擁護，包括“獨派”與以陳水扁為“精神領袖”的“一邊一國”連線都支持蔡英文。所以，如果延續既有的黨內初選規則，蔡英文出線代表民進黨不會有任何懸念。但是，以吳乃仁為首的新社會智庫基于在初選中排斥呂秀蓮及“公媽派”的考慮，強行通過“全民調”的初選方式。其結果固然讓呂秀蓮知難而退，但也給蔡英文留下必須與志在人生最后一搏的蘇貞昌進行黨內對決。當然，從新社會智庫的角度而言，無論是蔡英文還是蘇貞昌，都是其可以支持的對象，不分蔡、蘇，甚至最好是“蘇蔡配”或者“蔡蘇配”。也是因為這樣的算計，在黨內初選中，新社會智庫也因“挺蘇”還是“挺蔡”而一分為二。

　　二、黨內初選留下的后遺癥很嚴重

　　正是因為黨內初選的“全民調”，正是因為“全民調”采用“對比式”（將民進黨參選人如蔡英文、蘇貞昌各與馬英九做對比）而非“互比式”（民進黨參選人如蘇貞昌、蔡英文、許信良之間互比），蘇貞昌“沖、沖、沖”的社會形象有利于民調時接電話者的勇于表態，蔡英文的出線就變得困難。當然，由于蘇貞昌除了其自身派系及部分新社會智庫成員支持外，黨內的主流都站在蔡英文一邊，各派系無論基于何種考慮，包括為了反對蘇貞昌參選而“挺蔡”的謝長廷系統等。于是，在“唯一支持（蔡英文）”、“蔡馬馬（媽媽）”口訣及“謊報25歲以下年齡以求獲得加權分”等種種策略操作下，蔡英文以領先蘇貞昌1.35%的極其微弱優勢勝出，當然是勝之不武，勝之不仁！初選“刀刀見血”的結果，當然只是讓蘇貞昌表面上公開聲稱支持蔡英文以保持外表風度，內心的不滿其實是無法完全消除的，這也是人之本性，這也正是日前蔡英文拜會蘇貞昌時所遭遇的蘇貞昌陣營對蔡英文“軟抵制”的的主因，雙方陣營“面和心不和”恐將持續一段時日。