嚴安林：蔡得票為何不如民進黨“立委”參選人？
根據臺媒報道，2012年臺灣地區(qū)領導人選舉中，有19個選區(qū)中蔡英文的得票數不如民進黨提名的民意代表的得票。華廣網今日刊載上海國際問題研究院臺港澳研究所所長嚴安林的文章指出，民進黨固有支持者中部分選民投票傾向出現“脫意識形態(tài)化”，大陸惠及臺灣中南部的政策措施發(fā)揮了一定的作用，臺灣部分選民對蔡英文女性身份“當家”的不認同，這三點是造成此種現象的原因。
全文摘編如下：
日前臺灣媒體報道，在檢視1月14日臺灣地區(qū)領導人選舉各選區(qū)的得票數時，發(fā)現在73個區(qū)域民意代表選區(qū)中有19個選區(qū)中蔡英文的得票數不如民進黨提名的民意代表的得票。應該說這是出乎民進黨意料的。當初民進黨同意領導人選舉與民意代表“二合一”，就是立足于通過兩場選舉幫在一起，發(fā)揮蔡英文這只“母雞”帶動民進黨提名的民意代表參選人得票數上升的作用。盡管有若干選區(qū)，民進黨確實達成了因為“二合一”而加劇藍綠對立、拉抬民意代表當選的目的，但蔡英文得票數不如民意代表參選人，這樣的現象不僅在北部而且在南部也有，甚至多達19個選區(qū)，不能不引起人們的關注。其中原因筆者以為應該有以下三點：
一、民進黨固有支持者中部分選民投票傾向出現“脫意識形態(tài)化”
民進黨傳統(tǒng)支持者的投票傾向是意識形態(tài)掛帥的，只要是民進黨提名者就投票支持，即投票傾向的“選黨不看人”，這應該還是1月14日選舉中多數民進黨支持者的投票行為。但值得注意的是，這次選舉出現了民進黨若干支持者投票傾向的“脫意識形態(tài)化”，因為選舉結果涉及到臺灣何處去的重大問題，所以當選人是否能夠穩(wěn)定兩岸關系和平發(fā)展的局面為重，投票傾向于理性，而不再是激情，不再是盲目的支持。所以，部分支持者可以因為民進黨推出的“立委”候選人在地方有經營，有選民服務，選民可以支持民進黨籍的候選人擔任民意代表，但是領導人選舉的票不敢投給蔡英文。民進黨的敗選檢討報告也提到敗選因素之一是選民對民進黨再度執(zhí)政缺乏信賴感，這當然是一個原因，但其實是“果”而非“因”，深層次的原因則是因為蔡英文不承認“九二共識”，蔡英文一旦當選，兩岸關系就可能不穩(wěn)定。
二、大陸惠及臺灣中南部的政策措施發(fā)揮了一定的作用
4年來，大陸方面十分重視兩岸經濟合作中如何照顧臺灣中南部的基層群眾，包括ECFA的受益對象盡量顧及“三中”群體，應該說這樣的政策對臺灣民眾在選舉中支持兩岸關系和平發(fā)展發(fā)揮了一定的作用。因為兩岸和平發(fā)展讓臺灣中南部民眾獲得了實際的利益，所以選民投票傾向實質利益為重，看重實質的經濟、社會利益，他們在思考支持對象時會以兩岸和平發(fā)展為考量因素，選民在意兩岸關系的和平、穩(wěn)定與發(fā)展，由于對蔡英文的兩岸政策不放心，所以對蔡英文當選不放心，對蔡英文當選后的兩岸關系心存疑慮。
三、臺灣部分選民對蔡英文女性身份“當家”的不認同
作為女性，蔡英文打出“臺灣第一女領導人”口號，企圖以與馬英九有區(qū)別的性別特色來與馬英九決勝負，但從實際投票結果看，顯然其性別的優(yōu)勢并沒有發(fā)揮出來。據選后臺灣太平洋發(fā)展協(xié)會理事長游盈隆公布的選前3天所做的民調，僅有25.5%的選民被打動，66.7%無感，多數女性選民還是比較支持馬英九，有43.6%的女性支持馬英九，僅有28.6%的女性挺蔡。其實，這不僅是因為馬英九較有“女性緣”，比較容易爭取女性選民，而且與臺灣社會甚至民進黨部分支持者是否認同女性擔任領導人有關。也許會有人認為這是“性別歧視”，但不可否認，既然是民主選舉，選民的觀念當然會影響投票傾向，越是南部，越是農村，社會的開放程度應該還是越保守，臺灣社會應該還沒有到能夠接受一個女性作為最高領導人。選后，李登輝女兒李安妮承認：臺灣選民沒有做好“女性當家”的準備。（嚴安林，上海國際問題研究院臺港澳研究所所長）
