民進(jìn)黨敗選后，針對(duì)其兩岸政策出現(xiàn)了不同的看法和聲音。華廣網(wǎng)今日刊載廈門大學(xué)臺(tái)灣研究院政治所研究生王秀中的評(píng)論文章指出，各種看法的博弈將決定民進(jìn)黨兩岸政策的方向。“黨主席的人選”、“能否改變‘臺(tái)獨(dú)’立場”、“民眾是否買賬”這三方面則影響著幾種看法的博弈和成敗。據(jù)此分析，文章直言：民進(jìn)黨短期內(nèi)兩岸政策調(diào)整的空間有限，無論誰當(dāng)黨主席，都難以在短期內(nèi)從根本上調(diào)整民進(jìn)黨的“臺(tái)獨(dú)”立場。

　　全文摘編如下：

　　民進(jìn)黨在敗選后的反省中，針對(duì)兩岸政策的調(diào)整出現(xiàn)了以下幾種聲音。第一種是以蔡英文為代表的，主要特征是看到問題卻回避問題。她在敗選報(bào)告中，刻意回避“九二共識(shí)”等等實(shí)質(zhì)性問題，意在避重就輕、推卸責(zé)任。第二種是以謝長廷為代表的，他們提出刻意修改“臺(tái)獨(dú)”黨綱，走“中間路線”；第三種是認(rèn)為民進(jìn)黨的兩岸政策沒有問題、無須改變的呼聲。目前這幾種聲音依然在民進(jìn)黨內(nèi)激蕩著，它們之間的博弈將決定著民進(jìn)黨兩岸政策會(huì)何去何從。但這場博弈的方向和成敗將取決于以下幾點(diǎn)。

　　首先，黨主席人選的確定是前提。任何政策的制定，首先取決于關(guān)鍵角色的確定。目前雖然出現(xiàn)不同聲音，但仍然是個(gè)人意見表達(dá)階段，最終民進(jìn)黨兩岸政策能否改變、怎么變，必須在確定黨主席人選的前提下，經(jīng)由黨內(nèi)公開討論并在各方勢(shì)力的競爭與妥協(xié)中形成共識(shí)。陳菊現(xiàn)已出任代理黨主席，但她只是過渡性角色，影響有限。目前黨內(nèi)各種勢(shì)力都在積極運(yùn)作，究竟誰能奪取民進(jìn)黨黨主席的大旗，帶領(lǐng)民進(jìn)黨在兩岸政策上做出調(diào)整仍然謎霧重重。這場世代之爭、派系之爭后誰會(huì)在最后的角逐中勝出，將影響到民進(jìn)黨的兩岸政策的基調(diào)。

　　第二，能否改變“臺(tái)獨(dú)”立場是核心。雖然蔡英文在敗選報(bào)告中承認(rèn)其兩岸政策的失誤，提出民進(jìn)黨必須從互動(dòng)中了解大陸并且建立機(jī)制讓黨員與基層更了解大陸，從互動(dòng)中找出民進(jìn)黨應(yīng)對(duì)“大陸問題”的方法；大陸對(duì)民進(jìn)黨的政策立場非常明確，中共中央總書記、國家主席胡錦濤多次表示，只要民進(jìn)黨改變“臺(tái)獨(dú)”分裂立場，我們?cè)敢庾龀稣�面回�?yīng)。而從目前來看，民進(jìn)黨內(nèi)還沒有出現(xiàn)根本改變“臺(tái)獨(dú)”分裂立場的聲音，只是流于操作與政策層面的改變是不可能在兩岸關(guān)系和平發(fā)展大趨勢(shì)下獲得民眾信賴與認(rèn)可的。而不能擺脫“臺(tái)獨(dú)”色彩的民進(jìn)黨，無論如何策略性調(diào)整政策論述都是沒有出路的。

　　第三，臺(tái)灣民眾能否買賬是關(guān)鍵。民進(jìn)黨任何的政策調(diào)整，都是希望贏回選民的“信任”，讓臺(tái)灣多數(shù)民眾對(duì)民進(jìn)黨的政策“放心”。但實(shí)際上，聲稱作為“忠誠反對(duì)黨”的民進(jìn)黨，在兩岸政策調(diào)整的過程當(dāng)中，處于進(jìn)退兩難的境地，一方面，他們希望穩(wěn)住基本盤，繼續(xù)籠絡(luò)“臺(tái)獨(dú)基本教義派”；另一方面，他們希望表現(xiàn)出“溫和務(wù)實(shí)”，以獲得中間選民的支持。但這樣的風(fēng)險(xiǎn)就在于，萬一基本支持者不買賬，不能接受民進(jìn)黨不講“臺(tái)獨(dú)”；而中間選民也不相信民進(jìn)黨真的會(huì)調(diào)整政策，民進(jìn)黨就會(huì)變得“里外不是人”。

　　由此可見，民進(jìn)黨短期內(nèi)兩岸政策調(diào)整的空間有限，無論誰當(dāng)黨主席，都難以在短期內(nèi)從根本上調(diào)整民進(jìn)黨的“臺(tái)獨(dú)”立場，這也是為什么臺(tái)灣多數(shù)民眾對(duì)民進(jìn)黨兩岸政策調(diào)整前景依然疑慮重重的原因。（王秀中，廈門大學(xué)臺(tái)灣研究院政治所研究生）

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道