上海國際問題研究院臺港澳研究所所長嚴安林今日在華廣網刊文，從四個方面分析民進黨在釣魚島主權問題上的冷漠立場。

　　全文摘編如下：

　　自日本右翼勢力推動釣魚島問題的爭議升級以來，兩岸四地的中國人與在海外的華人華僑都紛紛加入到“保釣”的各種活動中，唯獨臺灣地區的民進黨及其人士，不僅冷漠以對各種保釣活動，而且對人們的保釣熱情、主張與活動冷嘲熱諷，令人懷疑一直口口聲聲聲稱“愛臺灣”的民進黨，是否是“愛日本”要勝過“愛臺灣”。民進黨在釣魚島主權問題上的冷漠立場應該與以下因素有關：

　　“臺獨”立場使然

　　民進黨一直沒有放棄“臺獨”的基本立場，因為主張“臺獨”，因為堅持“臺獨”意識形態，從而即使也參選公職，但在民進黨多數人心目中，也是“臺灣是中華民國”、“中華民國是臺灣”，兩者劃等號的結果是：民進黨無法自圓其說地說清楚民進黨在金門、馬祖、南海太平島包括釣魚島的主權歸屬的主張，甚至放棄該堅持的主張，關起門來“做皇帝”。

　　民進黨內“親美情結”與“媚日情結”作祟

　　為了實現“臺獨”美夢，民進黨在對外政策上主張依靠美國與日本來對抗反對“臺獨”的中國大陸，從而在對日政策主張上采取“親美”與“媚日”的政策行為。民進黨明了是在美國的慫恿與縱容下，日本政府及右翼勢力在不斷挑戰與升級釣魚島的主權爭議，明了即使是“打狗也要看主人”，所以，舉凡與日本有關者，民進黨就難以說“不”，不敢說“不”，不能說“不”，所以在釣魚島問題的爭議上，社會與媒體只見民進黨對馬英九與國民黨的冷嘲熱諷，不見民進黨捍衛主權的主張，即使連口頭說明也不多見，包括對李登輝一直在強調的所謂臺灣對釣魚島只有漁權沒有主權的謬論，也不見民進黨人士給予更正。民進黨的做法為的就是不能得罪美國，為的就是要給日本好感，要維系民進黨與日本的“友好關系”，即使犧牲釣魚島也在所不惜。

　　嚴重的藍綠對立思維與“逢馬必反”慣性使然

　　基于反對國民黨的需要，基于反對馬英九的需要，基于馬英九曾經是“保釣”青年的緣故，國民黨的主張自然是民進黨人不能貿然贊成與支持的，馬英九的任何做法也是民進黨不能認同與肯定的，所以，對馬英九的“東海和平倡議”民進黨不能給予掌聲，對馬英九登上彭佳嶼要去宣示對釣魚島的主權，民進黨也不能認同，甚至要去批評是“自我阿Q”，為的就是污名化馬英九，讓馬英九的施政沒有任何效果，讓馬英九團隊的社會支持度不斷下跌，這樣就符合了民進黨在2014年“七合一”選舉中打敗國民黨的期待與目標，最終在2016年挑戰國民黨成功。而其思維的立足點則在民進黨及其人士的眼中，民進黨的政黨利益高于臺灣的利益，民進黨一己之私的利益高于全體臺灣民眾的利益。

　　本土化潮流下民進黨及其人士的短視與盲視

　　在本土化潮流與選舉政治驅使下，民進黨及其人士的眼中沒有兩岸關系發展潮流，更談不上明了世界與全球趨勢，有的只是選票，其所追求的除了選票就是選票，除了要掌握政權外，就是執政至上。因為釣魚島上沒有民進黨需要的選票，沒有民進黨能夠撈取的選票，所以，民進黨不關注、不關心釣魚島也屬必然，也是民進黨人士的正常思維了。不是嗎？！（嚴安林 上海國際問題研究院臺港澳研究所所長）