楊平：民進(jìn)黨再次上演“少數(shù)暴力”戲碼

　　民進(jìn)黨主席蘇貞昌近日就服貿(mào)協(xié)議在臺“立法院”審議一事多次指責(zé)國民黨“多數(shù)暴力”， 違反朝野協(xié)商協(xié)議，阻撓對服貿(mào)協(xié)議的審查。華廣網(wǎng)今日刊載江蘇省臺灣問題研究中心研究員楊平的評論文章指出，這是“賊喊捉賊”，是民進(jìn)黨自己在搞“少數(shù)暴力”，不是國民黨不愿按協(xié)商共識來“逐條審議、逐條表決”服貿(mào)協(xié)議，而是民進(jìn)黨故意阻撓議事、不讓審議服貿(mào)協(xié)議。

　　全文摘編如下：

　　民進(jìn)黨主席蘇貞昌近日就服貿(mào)協(xié)議在臺“立法院”審議一事多次指責(zé)國民黨“多數(shù)暴力”，違反朝野協(xié)商協(xié)議，阻撓對服貿(mào)協(xié)議的審查。這實(shí)在是“賊喊捉賊”的老把戲，讓人啼笑皆非。在臺灣“立法院”現(xiàn)有的112席“立委”中，國民黨占有64席，超過半數(shù)56席8席之多，正常情況下，可以保證自己所中意、支持、推動(dòng)的法案等順利過關(guān)，包括兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議也不例外。加之國民黨又是臺灣地區(qū)執(zhí)政黨，其沒有理由、沒有必要去自毀形象，施展什么“多數(shù)暴力”。

　　檢視臺“立法院”這一輪新會期，特別是對兩岸服貿(mào)協(xié)議展開審議后，搞“暴力”的倒是大有人在，但不是蘇貞昌所說的“多數(shù)暴力”，而是民進(jìn)黨的“少數(shù)暴力”，這也是民進(jìn)黨長期以來在“立法院”的一貫伎倆、習(xí)慣性作為。民進(jìn)黨在“立法院”一直處于劣勢地位，但又不甘于少數(shù)服從多數(shù)的議事規(guī)劃，且又是為反對而反對，因而就常常采用“少數(shù)暴力”，進(jìn)行“焦土抗?fàn)帯保�力阻國民黨中意、支持的法案。

　　民進(jìn)黨目前在“立法院”有40席“立委”，加之臺聯(lián)黨的3席，綠營總共43席，不足以左右“立法院”議事，更無法阻擋其不滿意的法案、協(xié)議過關(guān)，所以就胡攪蠻纏，采取“少數(shù)暴力”，霸占議場，搶占主席臺，甚至大打出手，把立法機(jī)構(gòu)搞得烏煙瘴氣。近日更是煽動(dòng)學(xué)生和民眾包圍、沖擊甚至占領(lǐng)“立法院”，再顯示其“暴力黨”的本來面目。

　　回過頭來，看看民進(jìn)黨主席蘇貞昌所說的“多數(shù)暴力”到底是怎么回事。3月15日，蘇貞昌在出席“世界臺灣人大會”年會發(fā)表演說時(shí)稱，過去兩天民進(jìn)黨“立法院”黨團(tuán)主動(dòng)排案要審查服貿(mào)協(xié)議，國民黨卻當(dāng)家鬧事，以多數(shù)暴力阻擋會議的進(jìn)行；后又指責(zé)國民黨方面違背當(dāng)初朝野達(dá)成的協(xié)議,拒絕對服貿(mào)協(xié)議進(jìn)行“逐條審查、逐條表決”。

　　事實(shí)情況是，一直千方百計(jì)阻撓、拖延服貿(mào)協(xié)議正常審議的民進(jìn)黨，在3月12日藍(lán)綠黨團(tuán)首次就服貿(mào)協(xié)議交手時(shí)，突然主動(dòng)排案審查服貿(mào)協(xié)議，動(dòng)機(jī)令人生疑。事實(shí)上民進(jìn)黨根本不是真心實(shí)意要審議服貿(mào)協(xié)議，而是想借機(jī)掌握主導(dǎo)權(quán)，使協(xié)議審查依其意志行事，走入死胡同。這也不符合“立法院”議事原則，國民黨籍“立委”當(dāng)然無法同意。即便如此，國民黨“立法院”黨團(tuán)也未搞什么“多數(shù)暴力”，而依然是民進(jìn)黨方面在上演“少數(shù)暴力”。3月12日，臺“立法院內(nèi)政委員會”等8個(gè)常設(shè)委員會開始聯(lián)席初審服貿(mào)協(xié)議，近10位民進(jìn)黨籍“立委”于11日下午即搶先占據(jù)委員會主席臺，結(jié)果可想而知，會議開始不久就無法繼續(xù)正常進(jìn)行，會議主席、民進(jìn)黨籍“立委”陳其邁乘機(jī)宣布休息，議事空轉(zhuǎn)一天；次日，民進(jìn)黨籍“立委”繼續(xù)霸占主席臺，并在議事錄上做文章，使得會議依然空轉(zhuǎn)。