4月14日，蘇貞昌通過個人臉書（Facebook）宣布不參加此次民進黨主席選舉。華廣網今日刊載廈門大學臺灣研究院研究生吳偉金的評論文章指出，蘇貞昌宣布棄選黨主席實屬無奈之舉，這是“反服貿”學運給民進黨帶來的首波沖擊。蘇貞昌支持“反服貿”學運并沒有給自己加分，當“反服貿”學運退場后，蘇貞昌在民進黨內的大勢已去。

　　全文摘編如下：

　　4月14日，蘇貞昌通過個人臉書（Facebook）宣布不參加此次民進黨主席選舉。在這份棄選聲明中，蘇貞昌為自己準備了各種理由，包括團結民進黨、贏得2014年“七合一”選舉等。但根據筆者觀察，蘇貞昌宣布棄選黨主席實屬無奈之舉，這是“反服貿”學運給民進黨帶來的首波沖擊。蘇貞昌支持“反服貿”學運并沒有給自己加分，當“反服貿”學運退場后，蘇貞昌在民進黨內的大勢已去。

　　首先，蘇貞昌在“反服貿”學運中的表現反映出其政治智慧不及蔡英文，最后還淪為學生們批評的對象，蘇貞昌的形象反而失分。“反服貿”學運開始后，蘇貞昌沒有認清自己的角色，急忙號召3萬黨員包圍“立法院”，聲援學生運動。但此舉并沒有給蘇貞昌加分，反而被嗆，蘇貞昌在聲援“反服貿”學生團體時竟然提到年底“七合一”選舉，高喊“林佳龍凍蒜”，把學運作為自己的選舉動員場，引起學生不滿，有學生甚至直言“蘇貞昌別只想選臺灣地區領導人了”，看來學生們并不領蘇貞昌的人情。然而蔡英文在此次“反服貿”學運中表現出更加成熟的政治性格，這次“反服貿”學運領袖如林飛帆、陳為廷等均與蔡英文關系密切，蔡英文到現場支持學運，但閉口不談選舉，贏得許多學生青年的好感，為其形象加分不少。

　　其次，蘇貞昌在黨主席任期內，民進黨面臨被“邊緣化”的危機，這次“反服貿”學運結束后，黨內對民進黨中央批評的聲音驟起。4月9日，謝長廷在民進黨中常會上表示“這次民進黨在反服貿抗議活動中的角色‘有一點邊緣化’，不知何時要開始，也不曉得何時會結束，只能在中間做些后勤的工作”，同時直言“社會對最大反對黨的期待，不是這樣的”，暗示蘇貞昌自從擔任黨主席以來脫離群眾，民進黨已經無法代表臺灣社會運動發出聲音。事實上，蘇貞昌上任黨主席一年多，曾有很多對民進黨有利的時機，但民進黨卻沒有抓住機會借此拉升黨內士氣。社會運動諸如反核、洪仲丘事件等風起云涌，但民進黨已經無法掌控運動，只是成為配合幫襯角色，這些皆由社運人士主導，過去由民進黨引領社會運動的歷史傳統已經打破，社會團體對民進黨失去信賴，民進黨號召民眾的力量也在不斷流失，年輕世代越來越與民進黨脫節。這些，均在一定程度上折射出民進黨主席蘇貞昌的無能。前民進黨主席許信良曾稱：“2016年民進黨要選贏，非換黨主席不可”。蘇貞昌在民進黨內已經成為廣受批評的對象。

　　再者，蘇貞昌任期內并沒有實現民進黨的轉型，民進黨的兩岸政策論述依舊止步不前，無法適應新的形勢要求。蘇貞昌死守“一邊一國”的“臺獨”立場，讓民進黨仍在兩岸政策上原地打轉，使民進黨喪失轉型機會。在“反服貿”學運期間，蘇貞昌的政治投機本性再現，拋出所謂“臺灣與中國締結協議處理條例”，甚至要求“退回服貿”。殊不知，這已經踩踏大陸的“一個中國”底線，勢必引起大陸反彈，國臺辦發言人范麗青就痛批民進黨“破壞兩岸關系和平發展的圖謀，是不得人心的，也是注定要失敗的”。民進黨兩岸政策轉型遲遲未有突破，難以讓臺灣人民相信其具有處理兩岸關系的能力，也就難以縮短重返執政的“最后一里路”，這也是蘇貞昌受到黨內外質疑的一個重要原因。

　　在這次“反服貿”學運中，蘇貞昌對外不能說服臺灣民眾，對內不能取信于黨內同志，在這種情況下，蘇貞昌想成功連任民進黨主席恐怕希望渺茫。因此，蘇貞昌在4月14日宣布棄選既是無奈之舉，又可算是明智之舉，總算給自己留一個臺階下。當然，蘇貞昌宣布棄選黨主席后，民進黨內部改革是否就能順利推進、民進黨兩岸政策是否就能夠得到調整，都還有待繼續觀察。（本文作者為廈門大學臺灣研究院研究生）

瀏覽精彩評論 進入評論頻道