華廣網(wǎng)8日刊載中國社會科學(xué)院臺灣研究所研究員王建民的文章指出，事實(shí)證明，民進(jìn)黨不僅是一個(gè)報(bào)復(fù)性很強(qiáng)的政黨，也是一個(gè)充滿仇恨的政黨，民進(jìn)黨的霸道與強(qiáng)勢，根本不顧慣例與常規(guī)，任何事情都必須以“我綠營意志”為主來決定。不是一個(gè)理性型的政黨，不是一個(gè)厚道的政黨，也不是民主與進(jìn)步的政黨，而是一個(gè)典型的民粹式政黨，是一個(gè)非常霸道的政黨，是一個(gè)權(quán)力傲慢的政黨。

　　文章摘編如下：

　　民進(jìn)黨不僅是一個(gè)報(bào)復(fù)性很強(qiáng)的政黨，也是一個(gè)充滿仇恨的政黨，不僅強(qiáng)烈“反中”與“仇中”，而且強(qiáng)烈“反藍(lán)（國民黨）”、“仇馬”，對通過民主選舉當(dāng)選的臺灣領(lǐng)導(dǎo)人馬英九恨之入骨，“打馬”與“毀馬”是其制定的重要戰(zhàn)略目標(biāo)之一。民進(jìn)黨勝選后，預(yù)計(jì)也不會放過馬英九，民進(jìn)黨內(nèi)不時(shí)有人釋放出選后追究馬英九刑事責(zé)任的消息。

　　在舉辦選舉電視辯論問題上，按慣例過去都是由“四報(bào)一社和公共電視臺”共同舉辦，但這次民進(jìn)黨態(tài)度大轉(zhuǎn)變，堅(jiān)持必須由親綠的三立電視臺參與舉辦，引起很大爭議，遲遲達(dá)不成共識。最后還是在國民黨的被迫妥協(xié)下，才得以舉辦電視辯論會，而且最后一場辯論會仍由三立電視臺舉辦。就這一事件觀察，可以看出民進(jìn)黨的霸道與強(qiáng)勢，根本不顧慣例與常規(guī)，任何事情都必須以“我綠營意志”為主來決定。

　　民進(jìn)黨的霸道與權(quán)力傲慢，還表現(xiàn)在尚未上臺執(zhí)政，就以“準(zhǔn)執(zhí)政者”的面貌出現(xiàn)，對現(xiàn)執(zhí)政者指手畫腳、發(fā)號施令。在選舉期間與權(quán)力交接之前，現(xiàn)行執(zhí)政黨本應(yīng)依法完成任期，在此期間仍可積極作為、努力施政，但霸道的民進(jìn)黨早已以“新民意”為由，強(qiáng)烈阻撓、干預(yù)馬當(dāng)局的施政。大陸企業(yè)依法投資入股臺灣企業(yè)，臺主管部門盡管承諾會嚴(yán)格依法處理，但民進(jìn)黨在強(qiáng)烈的“反中”思維下，表達(dá)反對，與臺聯(lián)黨聯(lián)手在“立法院”提案，并達(dá)成決議：半導(dǎo)體設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)不得開放陸資投資；“經(jīng)濟(jì)部”在“向立法院專案報(bào)告前不得許可相關(guān)投資或并購案”，對紫光投資案應(yīng)“嚴(yán)審”，在相關(guān)影響評估等未向“立法院”報(bào)告前不得許可。這不僅嚴(yán)重混淆了“立法權(quán)”與行政權(quán)的關(guān)系，而且是嚴(yán)重違背民主政治的一種政治作為，是一種不符合法律與邏輯的霸道行徑。

　　按民進(jìn)黨的邏輯，臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉結(jié)束后半年左右時(shí)間內(nèi)，執(zhí)政者什么也不要做，什么也不能作，只能讓當(dāng)局空轉(zhuǎn)，等著新人上臺執(zhí)政再來做。問題是，如果一旦發(fā)生重大災(zāi)害危機(jī)，難道也要等著由“新民意”來決定？由“新政府”來處理？難道還能等待？這是非常荒謬的事情，充分說明了民進(jìn)黨的霸道、強(qiáng)勢與無理。

　　大量事實(shí)證明，民進(jìn)黨不是一個(gè)理性型的政黨，不是一個(gè)厚道的政黨，也不是民主與進(jìn)步的政黨，而是一個(gè)典型的民粹式政黨，是一個(gè)非常霸道的政黨，是一個(gè)權(quán)力傲慢的政黨。過去民進(jìn)黨的執(zhí)政證明了這一點(diǎn)，未來民進(jìn)黨若執(zhí)政也將會證明這一點(diǎn)，而且依蔡英文的個(gè)性，未來民進(jìn)黨若執(zhí)政將會更加固執(zhí)、更強(qiáng)勢、更霸道、更傲慢。這不是臺灣之福，也不是兩岸關(guān)系發(fā)展之福。（王建民，作者系中國社會科學(xué)院臺灣研究所研究員）