臺當局雖然發表聲明表示不接受南海仲裁案結果，除太平島外其他諸多違背事實的裁決卻不愿明確表態。華廣網今日刊載江蘇省臺灣研究中心研究員楊平的文章分析民進黨當局為何在南海問題上硬不起來。楊平認為，首先是迎合美、日在南海問題上的戰略考慮，害怕在南海問題上造成兩岸聯手印象，惹惱美日，同時該表態也與民進黨一貫的南海政策立場相吻合。

　　全文內容如下：

　　7月12日南海仲裁案結果宣布后，臺當局雖然發表聲明表示絕不接受仲裁結果，宣稱仲裁對臺灣不具有拘束力，卻僅是對其實際控制的太平島被裁決為礁而表示不滿，對于其它諸多違背歷史、事實的裁決，包括“九段線”（臺“十一段線”）被否定等則不愿明確表態。對于國、親等在野黨在南海問題上硬起來的要求，臺當局也是無動于衷。民進黨當局采取這樣的態度，有以下原因：

　　迎合美、日在南海問題上的戰略考慮。近年來，美國大力推動“重返亞太”戰略，日本緊緊追隨，強力介入南海問題，對大陸維護南海主權的正當行為說三道四、橫加指責，積極為菲、越等國提供經援、軍援撐腰打氣，將之作為遏制大陸崛起的重要工具，煽動他們與大陸對抗。美國甚至不惜直接動用軍事力量，派艦機至中國大陸島礁12海里內游弋，以顯示其所謂“航行自由權”；對臺灣頻頻施壓，明里暗里壓臺放棄南海“十一段線”主張，以達釜底抽薪之效，企圖切斷大陸南海“九段線”的歷史緣源，使大陸對南海諸島主權主張失去基礎。美日的態度，民進黨當局自是不敢違拗，對“十一段線”主張也不敢堅持，唯恐美日不滿。

　　害怕造成兩岸聯手印象，惹惱美日。民進黨當局在南海問題上硬不起來，一個重要原因就是害怕給外界留下兩岸聯手應對南海問題的印象，惹美、日不快。所以，民進黨只泛泛地表示維護臺在南海的權益，其重點在所控制的太平島，而對“十一段線”卻竭力回避，始終不作正面回應。其拒絕表態的理由竟然是“十一段線”與大陸的“九段線”，兩者范圍大致重疊，承認“十一段線”就等于是附和大陸對南海的主權聲索。多么荒謬離奇的理由！此外，民進黨當局回避“十一段線”，還有一個理由是“十一段線”不利于“航行自由”。可見，在南海問題上，民進黨當局處處所想都是美日的感受、美日的需求，時時擔心給外界留下兩岸聯手應對南海的印象，而對于先人留下的祖產，卻是一副不太在乎的態度。

　　與民進黨一貫的南海政策立場相吻合。民進黨在南海問題上一貫跟隨美國的腳步，對維護南海權益漫不經心。近年多次傳出民進黨有意放棄南海爭議島嶼的“主權”主張，有民進黨“立委”甚至公開提出放棄太平島。民進黨還主動充當美國的馬前卒，要在美“重返亞太”戰略中分擔責任，認為面對東海、南海緊繃局勢，臺灣不應與大陸聯手對抗美國盟友；對馬英九當局積極捍衛南海“主權”的做法冷嘲熱諷。如今上臺執政，民進黨當局在南海問題上的態度、立場，就是在迎合、配合美方的態度、立場，美方強烈質疑大陸“九段線”，臺當局就對“十一段線”默不作聲，實際上就是一種否定，只是怕激起島內民眾反彈，故而不便明說。

　　此外，民進黨的思維里還有“臺獨”意識在作怪，就是想要拋棄與大陸所有的歷史淵源，剪斷與大陸的臍帶，這可謂是“去中國化”又一招。（楊平，本文作者為江蘇省臺灣研究中心研究員）