民進(jìn)黨“立委”以絕對(duì)的人數(shù)優(yōu)勢(shì)最近在“立法院”強(qiáng)行通過“政黨及其附隨組織不當(dāng)取得財(cái)產(chǎn)處理?xiàng)l例”（簡(jiǎn)稱“不當(dāng)黨產(chǎn)處理?xiàng)l例”），規(guī)定政黨自1945年8月15日后取得的財(cái)產(chǎn)扣除黨費(fèi)、政治獻(xiàn)金外，皆為不當(dāng)資產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)充公。

　　臺(tái)灣問題專家朱穗怡28日在香港大公網(wǎng)發(fā)表評(píng)論文章指出，僅從日期來看，該條例顯然是針對(duì)國(guó)民黨龐大的黨產(chǎn)。當(dāng)年日本投降后，赴臺(tái)接收日產(chǎn)及掌管臺(tái)島財(cái)政的正是國(guó)民黨。其實(shí)，國(guó)民黨黨產(chǎn)問題長(zhǎng)久以來為人詬病，每逢選舉都遭民進(jìn)黨大肆攻擊，被對(duì)手當(dāng)成“選舉提款機(jī)”。如今國(guó)民黨正好趁此機(jī)會(huì)割掉這個(gè)“毒瘤”。而民進(jìn)黨雖然揚(yáng)眉吐氣，在黨產(chǎn)一仗上重挫國(guó)民黨，但審查黨產(chǎn)牽連甚廣、爭(zhēng)議頗多，倘若處理不當(dāng)，反而成為民進(jìn)黨的包袱。

　　國(guó)民黨曾經(jīng)被形容為“全世界最富有的政黨”，名下資產(chǎn)一度包括媒體、銀行、娛樂業(yè)、房地產(chǎn)、食品、電機(jī)、農(nóng)業(yè)等。這些資產(chǎn)的早期來源主要有三方面：一、當(dāng)年撤退到臺(tái)灣時(shí)從大陸帶來的美金公債；二、接收日據(jù)時(shí)期的政府財(cái)產(chǎn)；三、憑藉特權(quán)取得利益，使黨產(chǎn)資本越滾越大。據(jù)說，上世紀(jì)九十年代國(guó)民黨的黨產(chǎn)高達(dá)一千億新臺(tái)幣（約250億港元）。俗話說“有錢好辦事”，尤其是“燒錢”的選舉。國(guó)民黨財(cái)雄勢(shì)厚，讓出身基層的民進(jìn)黨恨得牙根癢癢，誓要除掉國(guó)民黨黨產(chǎn)而后快。島內(nèi)輿論也質(zhì)疑國(guó)民黨以非法或當(dāng)時(shí)合法的手段將公共財(cái)產(chǎn)私有化為黨產(chǎn)，有不當(dāng)之虞。

　　早在2000年民進(jìn)黨首次奪得政權(quán)后就已提案修法，追討國(guó)民黨黨產(chǎn)，無奈國(guó)民黨當(dāng)時(shí)是“立法院”第一大黨，民進(jìn)黨關(guān)于不當(dāng)黨產(chǎn)的法案多次被杯葛。今年民進(jìn)黨贏得“總統(tǒng)”選舉和立委選舉，不僅再次執(zhí)政，更首度成為“立法院”多數(shù)黨，終于得以人數(shù)優(yōu)勢(shì)通過旨在追討國(guó)民黨黨產(chǎn)的“不當(dāng)黨產(chǎn)處理?xiàng)l例”。

　　然而，通過“不當(dāng)黨產(chǎn)處理?xiàng)l例”只是開始，接下來如何審查及處理黨產(chǎn)才是民進(jìn)黨面對(duì)的挑戰(zhàn)。有臺(tái)灣學(xué)者指出，民進(jìn)黨在報(bào)復(fù)心態(tài)下通過的條例存在不少爭(zhēng)議。例如，何為“不當(dāng)黨產(chǎn)”？何為“附隨組織”？條例中并未給予明確的界定。這勢(shì)必導(dǎo)致審查過程中出現(xiàn)不少爭(zhēng)議。而且“黨產(chǎn)處理委員會(huì)”的主管機(jī)關(guān)是由民進(jìn)黨執(zhí)政的“行政院”，其公正性和公平性備受質(zhì)疑。再者，要厘清國(guó)民黨黨產(chǎn)中的一些陳年?duì)�帳，極可能要耗費(fèi)民進(jìn)黨當(dāng)局不少人力、物力和心力，尤其國(guó)民黨一些黨產(chǎn)已挹注很多企業(yè)，其關(guān)連錯(cuò)綜復(fù)雜，發(fā)生爭(zhēng)拗時(shí)還要面對(duì)一系列司法訴訟。倘若蔡英文政府為了追殺國(guó)民黨而分心，未能在經(jīng)濟(jì)民生方面交出好成績(jī)，勢(shì)必引起民眾不滿；但處理黨產(chǎn)如果半途而廢，民進(jìn)黨的信用也會(huì)受到綠軍的質(zhì)疑。屆時(shí)民進(jìn)黨當(dāng)局將陷入“父子騎驢”的困境。