近日中美貿易摩擦被國內外媒體及人士廣泛關注。華廣網17日刊載廈門大學臺灣研究中心副主任、兩岸關系和平發展協同創新經濟平臺執行長唐永紅的評論文章指出，中美對經濟全球化及國際貿易迥然有別的態度與取向已高下立判，中美發生貿易戰，中方正義，美方不義。得道多助，失道寡助。中國勝、美國敗將是大概率事件。中國大陸市場依然是發展機會較多、發展環境較好的市場。廣大臺商特別是從事高科技產業的業者可以繼續堅定在大陸發展的信心，并積極掌握大陸市場發展先機，以有利于企業長遠發展。

　　全文內容如下：

　　近日中美貿易摩擦被國內外媒體及人士廣泛關注。這可以理解，因為它畢竟是當今世界第一與第二大經濟體之間的貿易摩擦，而且又是發生在經濟全球化與一體化深化發展過程中各經濟體已然相互依存的背景下。在這一背景下，兩大經濟體之間的貿易摩擦如果演變為貿易戰，無疑也會沖擊到其他經濟體，特別是與中美有著較多經濟分工、聯系的經濟體。但是，臺商也不必過度擔心中美貿易摩擦的影響，即便真正發生貿易戰，中國大陸在可預期的將來也依然是世界經濟中發展機會較多、發展環境較好的市場。

　　其一，中美對經濟全球化及國際貿易迥然有別的態度與取向已高下立判。眾所周知，當前美國逆全球化而動，以美國自身利益優先而不顧別國利益，而中國大陸高揚經濟全球化的旗幟，呼吁構建人類命運共同體；美國大搞保護貿易與單邊主義，中國大陸維護自由貿易與多邊主義的國際經貿秩序。中美貿易摩擦是由美國違背世界貿易組織規則而率先發動的，而中國大陸是基于維護國際經貿秩序與自身利益而被迫還擊的。因此，中國大陸從一開始就是站在人類正義與國際道義的制高點上，中美貿易摩擦高下立判。中國大陸不愿意發生貿易戰，但美國一旦發動貿易戰，中國大陸將奉陪到底。這并非為了相互懲罰，而是以有理有利的反制來表明中國大陸的立場，進而通過維護自由貿易與多邊主義的國際經貿秩序，更好地維護廣大臺商的利益。

　　其二，中美如果發生貿易戰，中國勝、美國敗將是大概率事件。首先，如上所述，中方正義，美方不義。得道多助，失道寡助。其次，中國大陸是被迫還擊，社會內部民意高度支持，團結一致抵御外侮；而特朗普發動貿易戰征收關稅，雖然讓美國內部跟進口品有競爭關系的廠商高興，但將損害仰賴進口品的廣大消費者的利益，以及以進口品為原材料或中間產品的美國企業的利益；而中國大陸以牙還牙對美國出口到中國大陸的產品征收關稅，又會讓美國出口生產商將利益受損的責任歸罪于特朗普。這一方面不利于特朗普的執政權，另一方面也讓美國內部難以形成合力。最后，中國大陸經濟體經過近40年改革開放發展，已經成為一個產業門類齊全、主要靠內需發展的大型經濟體，目前外需貢獻約10%左右，即便沒有與美國的貿易往來，也不會地動山搖。

　　其三，中國大陸市場依然是發展機會較多、發展環境較好的市場。中國大陸經濟與市場已今非昔比，已是全球第二大經濟體，并已轉向高質量發展階段。即便因貿易戰完全失掉美國市場，但巨大的內需市場也足夠保障中國大陸經濟持續發展波瀾不驚，可以預期，中國大陸的經濟自主性會在不遠的將來進一步增強，其國際經濟空間也將因其捍衛自由貿易與國際秩序而得以進一步拓展。風雨過后是彩虹，中國大陸未來發展潛力巨大，將帶給在大陸發展的企業包括臺資企業更多的發展機會、更好的發展環境。而且，中國大陸支持臺資企業在大陸扎根發展的態度是一貫的、明確的，即使在兩岸公權力合作因臺灣當局拒不接受先前行之有年、行之有效的“九二共識”及其兩岸同屬一個中國的核心意涵而停擺的情形下，中國大陸仍然以操之在我的方式促進兩岸經濟社會融合發展，正在積極落實《關于促進兩岸經濟文化交流合作的若干措施》。這必將帶給臺資企業和臺灣同胞更多的發展機會、更好的發展環境。

　　其四，美國的市場脅迫再次警示海峽兩岸需要調整產業結構。長期以來，海峽兩岸在國際產業分工中主要以臺灣接單或上游基地—大陸中下游組裝制造基地—最終產品出口國際市場的分工與合作模式為主。這種分工與合作模式造成產業鏈中附加值較高、具備技術與市場壟斷性的前端關鍵技術、產業標準、品牌，以及后端的通路、服務和市場均以美日歐發達經濟體為主導；海峽兩岸在整個國際產業鏈中處于較低地位，并深受美日歐市場變動的影響。目前，海峽兩岸正力圖推動產業邁向高端水平，但顯然不為外部勢力所容。美國在貿易摩擦中對中國大陸采取的相關措施明顯主要針對高科技產業領域。但是，今天任何外部勢力都不能阻擋中國大陸產業的高端化發展，廣大臺商特別是從事高科技產業的業者可以繼續堅定在大陸發展的信心，并積極掌握大陸市場發展先機，以有利于企業長遠發展。對于深受國際市場影響的廣大加工貿易企業，中國大陸也在繼續采取有力舉措，協助轉型升級，轉移中西部地區，拓展內需市場。