1988年至今日，整整30年，隨著冷戰(zhàn)的結(jié)束，蘇東巨變，全球一波接一波民主化浪潮風(fēng)起云涌，幾十個(gè)國(guó)家、地區(qū)開(kāi)始采用西方民主政治制度，多數(shù)效果不佳，甚至導(dǎo)致政爭(zhēng)不斷，經(jīng)濟(jì)下滑，戰(zhàn)火蔓延，給人民帶來(lái)了深重災(zāi)難。只有臺(tái)灣、韓國(guó)等少數(shù)個(gè)案通過(guò)不流血的政治改革，初步實(shí)現(xiàn)了西方式的民主政治。何以臺(tái)灣能夠?qū)崿F(xiàn)寧?kù)o革命，而多數(shù)國(guó)家、地區(qū)卻還在民主政治的泥淖中拼命掙扎呢？

　　一個(gè)國(guó)家、地區(qū)的政治制度必須與其經(jīng)濟(jì)發(fā)展相適應(yīng)。傳統(tǒng)的威權(quán)政治是建立在小農(nóng)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上的。西方民主政治的萌芽、成長(zhǎng)與資本主義、工業(yè)化息息相關(guān)。一些發(fā)展中國(guó)家及地區(qū)不顧本國(guó)、本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)，照搬照抄歐美1980年代的民主制度，以為找到了包治百病的靈丹妙藥，非但不能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，改良政治體制，造福于民，甚至?xí)�使�?guó)家混亂不堪，喪失發(fā)展的良機(jī)，今不如昔，人民怨聲載道。

　　蔣介石政權(quán)退據(jù)臺(tái)灣，總結(jié)了其在中國(guó)大陸失敗的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，深知空談民主無(wú)濟(jì)于事，在實(shí)現(xiàn)民族主義后，不是立即實(shí)現(xiàn)民權(quán)主義，而是先實(shí)現(xiàn)民生主義，大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)，嚴(yán)厲鎮(zhèn)壓工農(nóng)運(yùn)動(dòng)，管控臺(tái)灣社會(huì)。經(jīng)過(guò)30多年的苦心經(jīng)營(yíng)，臺(tái)灣從一個(gè)傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)社會(huì)發(fā)展為工商社會(huì)，經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展。1978年，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率高達(dá)14%，其中工業(yè)增長(zhǎng)率達(dá)23%，舉世側(cè)目。人民的生活水平有很大程度的改善。

　　國(guó)民黨政權(quán)貪污腐化，“江南案”、“十信案”等相繼爆發(fā)，民眾對(duì)國(guó)民黨政權(quán)濫用公權(quán)力、為非作歹的行徑深惡痛絕。當(dāng)時(shí)，臺(tái)灣領(lǐng)導(dǎo)人蔣經(jīng)國(guó)自知來(lái)日無(wú)多，體認(rèn)到“時(shí)代在變，環(huán)境在變，潮流也在變”。歷經(jīng)大風(fēng)大浪的蔣經(jīng)國(guó)知道政治革新的復(fù)雜性與冒險(xiǎn)性，稍一不慎，不但會(huì)遭到黨內(nèi)既得利益集團(tuán)的拼命反撲，亦可能使局勢(shì)失控，國(guó)民黨政權(quán)瞬間崩潰。他權(quán)衡利弊，運(yùn)籌帷幄，堅(jiān)持“知所變，知所不變；有所為，有所不為”的方針。

　　組建政黨，以反對(duì)黨的姿態(tài)與國(guó)民黨競(jìng)爭(zhēng)，是臺(tái)灣黨外運(yùn)動(dòng)努力的方向。1986年9月28日，黨外人士在臺(tái)北圓山飯店召開(kāi)了黨外后援會(huì)，民主進(jìn)步黨正式宣布成立。

　　對(duì)于國(guó)民黨權(quán)貴來(lái)說(shuō)，失去權(quán)力，意味著失去一切。他們擔(dān)心政治革新會(huì)引起社會(huì)動(dòng)蕩，擠壓他們的既得利益，甚至“亡黨亡國(guó)”，指責(zé)蔣經(jīng)國(guó)此舉是姑息養(yǎng)奸，后患無(wú)窮，國(guó)民黨“將死無(wú)葬身之地”。

　　與經(jīng)濟(jì)體制改革、社會(huì)體制改革相比，政治體制改革更為復(fù)雜，存在著巨大的風(fēng)險(xiǎn)。政治革新是一項(xiàng)龐大的系統(tǒng)工程，本質(zhì)上就是主動(dòng)革自己的命，讓利放權(quán)，將可以轉(zhuǎn)換成巨大經(jīng)濟(jì)利益的部分政治權(quán)力放棄，還給人民，這比獲取權(quán)力的難度更大。

　　臺(tái)灣的民主實(shí)踐一直被稱為奇跡，轉(zhuǎn)型過(guò)程較為順利，沒(méi)有發(fā)生絕大多數(shù)國(guó)家、地區(qū)都無(wú)法避免的、大規(guī)模的暴亂和流血。整體上看，較為平穩(wěn)，仔細(xì)分析，則仍然付出了一定的代價(jià)。1987年7月至1988年7月，解嚴(yán)后一年內(nèi)臺(tái)灣共發(fā)生2000多起游行示威，警察出動(dòng)了30萬(wàn)人次。之后，游行示威逐漸減少，對(duì)社會(huì)的沖擊力也在降低。

　　1996年臺(tái)灣開(kāi)始舉行領(lǐng)導(dǎo)人直選，從李登輝、陳水扁至馬英九，再到蔡英文，每年可謂大小選舉不斷，歷經(jīng)數(shù)次瀕臨流血沖突的危機(jī)，幸得各方力量盡量尋求在法律框架內(nèi)解決爭(zhēng)議，未致局勢(shì)失控。

　　臺(tái)灣教育普及，人民的法治觀念逐漸增強(qiáng)，臺(tái)灣民主政治得以平穩(wěn)發(fā)展，避免了一改就亂、一亂就垮或一改就亂、一亂就收的歷史宿命，正是建立在這種厚實(shí)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上的。如果民眾家無(wú)隔夜糧，為三頓飯發(fā)愁，即使擁有選舉權(quán)與被選舉權(quán)，又有何用？中亞個(gè)別國(guó)家、非洲一些國(guó)家的民主亂象，恰恰證明了薄弱的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)根本無(wú)法支撐起西方成熟的民主模式，只會(huì)給反對(duì)勢(shì)力、冒險(xiǎn)勢(shì)力、分裂勢(shì)力披上合法的外衣，提供破壞社會(huì)穩(wěn)定的合法路徑。

　　成熟的現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制不僅需要威權(quán)，更需要完善的法制和有充分自由的市民社會(huì)。由于民眾生活水準(zhǔn)提高，臺(tái)灣的階級(jí)結(jié)構(gòu)發(fā)生了重大變化，傳統(tǒng)的小農(nóng)階級(jí)逐漸邊緣化，新興的中小企業(yè)主、知識(shí)分子、管理精英等成長(zhǎng)起來(lái)，政治參與意識(shí)逐漸增強(qiáng)，市民社會(huì)逐漸在發(fā)育中。在保護(hù)既有利益的前提下，他們爭(zhēng)取擠入上層階級(jí)，呈現(xiàn)出政治上的現(xiàn)實(shí)態(tài)度、經(jīng)濟(jì)的高消費(fèi)取向、社會(huì)的結(jié)社性格。

　　不同于傳統(tǒng)的小農(nóng)階級(jí)迷信權(quán)威、安于現(xiàn)狀，臺(tái)灣新興的中產(chǎn)階級(jí)要求在維持現(xiàn)存體制的前提下，逐步推進(jìn)政治改革，反對(duì)倒退與冒進(jìn)，游離于保守主義和自由主義之間，推崇有限度的自由主義，希望政治制度能在漸進(jìn)的改革下得到完善，提升自己的政治地位和經(jīng)濟(jì)地位，反對(duì)動(dòng)亂。他們積極投身消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)運(yùn)動(dòng)、環(huán)保運(yùn)動(dòng)、婦女運(yùn)動(dòng)、慈善運(yùn)動(dòng)、弱勢(shì)群體運(yùn)動(dòng)等，維護(hù)自身的權(quán)益。正是由于這股強(qiáng)大的中產(chǎn)階級(jí)主動(dòng)維護(hù)社會(huì)的安定、支持革新，拒絕暴力革命和暴亂，雖然臺(tái)灣的民主政治歷經(jīng)多種群眾運(yùn)動(dòng)、政治風(fēng)暴的沖擊，基本上能夠保持平穩(wěn)過(guò)渡。

　　民主政治就是相互妥協(xié)、讓步、容忍異議。民主政治包括民主直選、言論自由、法治社會(huì)等諸多內(nèi)容，是尊重多數(shù)人的選擇、保護(hù)少數(shù)人的權(quán)益。在言論自由權(quán)利未能充分保障、法治社會(huì)未能建立前，輕率推行民主直選、多數(shù)表決，極易造成民粹主義、多數(shù)暴政、國(guó)家分裂，損害少數(shù)群體、弱勢(shì)群體的利益。在臺(tái)灣實(shí)行全面直選前，已經(jīng)推行了30多年的基層民主直選，民眾可以直選縣市長(zhǎng)、縣市議員，民眾對(duì)民主直選并不陌生，得到了歷練。國(guó)民黨政權(quán)頒布多項(xiàng)法令，保護(hù)私有產(chǎn)權(quán)，整頓法官隊(duì)伍、律師隊(duì)伍，在法律面前人人平等。由于蔣經(jīng)國(guó)等國(guó)民黨高官主動(dòng)示范，臺(tái)灣的法治在一定程度上擁有獨(dú)立性，法治建設(shè)得到了某種程度保障。

　　事實(shí)上，法治比民主直選更重要。國(guó)民黨以身作則，逐漸改變輕視法律，視法律為“招之即來(lái)，揮之即去的政治籌碼”，以行政法令取代法律的頑疾，確立以法治作為整合社會(huì)的最高原則。一切改革必須依循法律的途徑，政治制度依法轉(zhuǎn)化，朝野均需自我限制。蔣經(jīng)國(guó)每進(jìn)行一項(xiàng)革新，都先制定相關(guān)法規(guī)；每廢除一項(xiàng)法規(guī)，也先制定代替它的新法規(guī)。臺(tái)灣當(dāng)局宣布解除戒嚴(yán)之前頒布了“國(guó)安法”，民進(jìn)黨宣布成立時(shí)，還沒(méi)有民間可以組黨的相關(guān)法規(guī)，很快通過(guò)了《人民團(tuán)體法》，各政黨得依法成立。在處理社會(huì)沖突的方式上，國(guó)民黨政權(quán)采取低姿態(tài)，輕易不使用武力，強(qiáng)調(diào)溝通，不激化矛盾。

　　2018年11月24日，臺(tái)灣舉行“九合一”選舉，民進(jìn)黨慘敗，蔡英文被迫辭去民進(jìn)黨主席一職。歷經(jīng)30年的激蕩沉浮，臺(tái)灣求和平、求穩(wěn)定、求發(fā)展的中道力量正在逐步壯大。任何政治人物都難以挑戰(zhàn)這股主流民意。

　　臺(tái)灣中產(chǎn)階級(jí)是市民社會(huì)的穩(wěn)定力量，通過(guò)不斷試錯(cuò)，積累經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，經(jīng)歷多次民主直選的考驗(yàn)，亂中有穩(wěn)，亂中有序，亂中有進(jìn)，基本維護(hù)了臺(tái)灣社會(huì)的穩(wěn)定，通過(guò)法律法規(guī)在現(xiàn)有體制內(nèi)解決沖突，尋求共識(shí)，最大限度避免了民主政治血的代價(jià)。這場(chǎng)寧?kù)o革命仍在實(shí)踐中，值得全世界發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)注目、深思。（本文作者為中國(guó)社會(huì)科學(xué)院近代史研究所研究員，歷史學(xué)博士。）