臺灣《聯合晚報》4日發表社論指出，最近島內冒出來“青貧族”這個名詞，因為整個青年世代都有落入貧窮族群的風險。“黃金年代”是一去不復返了，很多人以感傷的情緒或理性的評估這樣預告著。社會開始注意“青貧族”的議題，而這個世代眼睜睜和“黃金年代”擦身而過，這種對比所產生的問題可能更嚴重。
社論摘編如下：
最近冒出來“青貧族”這個名詞，因為整個青年世代都有落入貧窮族群的風險。根據主計處最新的資料，臺灣未滿30歲、30至34歲、35至39歲3個組群的平均年所得，從40萬（新臺幣，下同）出頭到65萬左右，都低于15年前水平。“30而立，40而不惑”，但現在三、四十歲的人，喂飽自己都很勉強，養家活口更是艱難，變成充滿困惑的一個世代。
從歷史經驗看，一整個世代的“均貧”，未必是最大問題。20世紀前半，全世界都經歷過戰爭、疾病、經濟蕭條，很多人在顛沛流離中過了大半生。直到二次世界大戰后出生的嬰兒潮，從戰后休養生息環境中展開童年，之后見證了大約半世紀的經濟起飛及和平繁榮。歐美國家把嬰兒潮世代的人生稱為“黃金年代”，起始點雖不富裕（現在的4年級生尚有燒煤球、穿面粉袋衣服、父母標會籌錢的記憶），但之后的人生一路向上攀爬，在低房價和相對容易存錢的時代成家立業置產，如今在大致優渥的條件下可以或準備著退休。
那個“黃金年代”是一去不復返了，很多人以感傷的情緒或理性的評估這樣預告著。嬰兒潮世代可安享晚年，消費力強到令精品名牌和養生醫療產業都瞄準銀發族市場，唯一掛心的正是下一代的前途。平均起薪不到3萬元的年輕人，在承平氣氛和父母呵護下出生，可能有頻繁更換手機、不喝白開水要喝珍珠奶茶甚至星巴克咖啡的生活習慣，如今面對的經濟現實卻異常殘酷。也所以，今天的年輕人不但可能要分享“青貧族”的命運，還有“由奢入儉難”的人生路途要適應，甚至有貧富差距（包括和父母世代的貧富差距）帶來的“相對剝奪感”要去克服。
社會開始注意“青貧族”的議題，而這個世代眼睜睜和“黃金年代”擦身而過，這種對比所產生的問題可能更嚴重。從“靠爸族”如何自立，到健保、退休制的前瞻性規劃，乃至于上一代視下一代為“草莓族”，下一代氣上一代怎么還在“占著茅坑”，都會和這種時代背景息息相關。“新代溝”的問題值得思量籌謀。
