中新網(wǎng)12月12日電 據(jù)臺灣《中國時報》報道，美國國務(wù)院副助理國務(wù)卿柯慶生為什么特地為臺灣媒體舉行記者會？他在記者會上的發(fā)言與他在九月間的談話有何不同？兩個問題有個共通的答案：因為美國認為陳水扁把“入聯(lián)公投”解讀為“統(tǒng)獨公投”，美國認為扁這個說法明顯違背了“四不”承諾，所以美國要公開指明。
期待別人把它解讀為玩笑，本身就是個大問題
華盛頓政府智庫“戰(zhàn)略暨國際研究中心”十一日針對臺灣的選舉舉行研討會。資深研究員葛萊儀表示，陳水扁說過在他任內(nèi)不會推動“統(tǒng)獨公投”，但是“跡象愈來愈明顯的顯示，擬議中的公投違背了他公開和私下的承諾”，所以美國表達嚴重關(guān)切。
葛來儀的說法印證了國務(wù)院官員對另一位專家的反駁。稍早，邁阿密大學(xué)教授金德芳說柯慶生談話并無新義，但國務(wù)院隨即表示金德芳說法不確。柯慶生在記者會上清楚指出，陳水扁最近的談話“暗示公投是讓臺灣人民決定是否統(tǒng)一”，這與其就職時宣示任內(nèi)不推動“統(tǒng)獨公投”的承諾不一致。
正是因為擔心出現(xiàn)“統(tǒng)獨公投”，所以不但柯慶生在華盛頓講，美國“在臺協(xié)會主席”薄瑞光在臺北的記者會上也尤其強調(diào)，很重視明年三月二十二日至五月二十日之間，扁是否依然信守承諾。因為在那段時間里，扁會耍什么花樣，誰也沒有把握。
在智庫研討會上，美國前駐聯(lián)合國副常任代表費浩偉表示，臺灣“大選”投票后，到繼任者就職前，扁會有哪些作為，值得密切觀察。費浩偉不是第一位在華盛頓政府公開提出此一質(zhì)疑的專家，上個月，美國“在臺協(xié)會”理事卜道維也說類似的話。
費浩偉發(fā)言后，從臺灣前來華盛頓政府出席研討會的東吳大學(xué)政治系主任羅致政則說，外界有時對扁的某些談話反應(yīng)過度，例如其最近提及“戒嚴”，其實臺灣內(nèi)部有些人把它當作玩笑話。但葛來儀當即反駁說，“任何領(lǐng)導(dǎo)人談?wù)摻鋰溃缓笃诖齽e人把它解讀為玩笑，本身就是個大問題。”
提防“入聯(lián)公投”2008借尸還魂
此外，美國“在臺協(xié)會主席”薄瑞光十一日再度批扁走后門玩公投，是制造麻煩。《中國時報》另刊文指出，這表明，美國已開始切割陳水扁和臺灣人民，降低“入聯(lián)公投”可能發(fā)酵的能量；但更重要的是，薄瑞光已經(jīng)順利得到“大選”參選人馬英九謝長廷的承諾，“明年選后不對公投結(jié)果作任何演繹和解讀！”
文章表示，對美國利益而言，既然擋不住臺灣“入聯(lián)公投”，眼前唯一可做的損害控管，就是趁布什政府下臺前，為臺灣二00八年五月后的新政府提前定調(diào)，不讓臺灣成為引發(fā)關(guān)系失控的變量，掃除美國明年忙于自身大選的后顧之憂。薄瑞光此次風(fēng)塵仆仆，連周末都馬不停蹄密會臺灣朝野陣營，為的就是將這樣的訊息，同步朝著扁、馬、謝和臺灣人民四方操作。
面對二00八藍綠候選人，薄瑞光好比拿著一張預(yù)防用的“定心符”，直接往馬、謝二人的額頭貼上去：不管明年誰當家，“入聯(lián)公投”票開出來的結(jié)果怎樣，絕對必須符合“什么也不會改變”之現(xiàn)狀。馬謝對這個原本就不屬于自己戰(zhàn)場上設(shè)定的議題，自然沒有嚴詞拒絕的必要。
文章指出，美方對扁的信任降到谷底，也判定“入聯(lián)公投”已闖出“四不”柵欄，因此不敢小覷扁在未來半年內(nèi)的選情主導(dǎo)力，和卸任影響力。
美方一面要求扁在薄瑞光離臺前夕，重申“任內(nèi)絕不臺獨”；一面則約束扁在明年三月到五月繼任者上任的高度敏感期間，不得任意解讀“公投”結(jié)果，或以此進行政治操作，影響兩岸關(guān)系。
為避免“入聯(lián)公投”一發(fā)不可收拾，成為二00八有可能借尸還魂的“臺獨基礎(chǔ)”，薄瑞光更不惜提前言明，美國不會因“入聯(lián)公投”通過，就改變七任政府以來的一個中國政策。以便斬斷臺灣部分選民的政治幻想。
