“綠色執(zhí)政、質(zhì)量保證”，是一句老口號(hào)了。早就被陳水扁等人用濫、用盡。民進(jìn)黨人真的沒有創(chuàng)意，還在一味緬懷過去的盛況。8年執(zhí)政保證了什么質(zhì)量？世紀(jì)大貪污嗎？真叫做自丑不覺。“公平臺(tái)灣、進(jìn)步生活”8個(gè)字也極空泛，這又和國(guó)民黨的理念有何區(qū)分？難道真的就提不出任何具體一點(diǎn)、迫切的、苦民所苦的愿景和理念嗎？思前想后，這是臺(tái)灣民主的悲哀。
蔡英文主席提出要把“招牌擦亮”，意思是指他們當(dāng)年高舉的“清廉勤政”招牌，重新擦一擦，繼續(xù)前進(jìn)，把昔日的擁護(hù)者找回來。曾經(jīng)是民進(jìn)黨“神主牌”的林義雄對(duì)此很不以為然。他說：“講沒有用，招牌不是擦就會(huì)亮，招牌是要你好好去把內(nèi)容充實(shí)，它自然就會(huì)亮起來，它不需要擦，越老的招牌，越吸引人�！�
林義雄已經(jīng)脫離民進(jìn)黨，主要是看不下去昔日的老同志，掌權(quán)之后竟墮落到不堪的地步。直到今天，陳水扁的罪狀聞名全球，民進(jìn)黨還只講些無關(guān)痛癢的話，沒有實(shí)際行動(dòng)。林“圣人”終究心存一念之仁，循循善誘，建議該黨應(yīng)當(dāng)充實(shí)內(nèi)容，招牌不擦就會(huì)亮。
蔡英文以清新形象、高學(xué)歷、無派系背景接任黨主席，當(dāng)時(shí)有不少人對(duì)她寄予厚望，希望她能以獨(dú)立的風(fēng)格、高超的見識(shí)，找到新方向，帶領(lǐng)民進(jìn)黨走出阿扁和敗選陰影。2012年的“大選”將是一場(chǎng)“雙英”之爭(zhēng)。一年多過去，她的表現(xiàn)令人沮喪，也成了定論。她沒有展現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)力，也沒聽說過她發(fā)表了什么真知灼見，一路和稀泥，見風(fēng)轉(zhuǎn)舵，隨聲附和，從不敢和挺扁勢(shì)力抗衡。最終不免被人看輕了，連陳水扁也調(diào)侃她，指蔡主席還在學(xué)習(xí)當(dāng)民進(jìn)黨黨員。她出席某競(jìng)選造勢(shì)大會(huì)，有人趁機(jī)鼓動(dòng)群眾支持蔡英文參與2012年“大選”，臺(tái)下反應(yīng)寥落冷清，弄得大家下不了臺(tái)。云林“立委”補(bǔ)選民進(jìn)黨大勝，可能是一個(gè)意外，如果以這個(gè)片面現(xiàn)象，擴(kuò)大為政黨輪替的先兆，未免天真。
民進(jìn)黨前主席游錫堃提議“天王退位”，不要跟年輕人搶地盤，否則有政治分贓之嫌，未獲回應(yīng)。呂秀蓮率先不以為然，她強(qiáng)調(diào)現(xiàn)在談這個(gè)還太早，說法并非大家都可以接受。蘇貞昌與謝長(zhǎng)廷則不愿評(píng)論，很多黨內(nèi)人士對(duì)游錫堃的言論無法茍同。前“立委”林濁水說，把機(jī)會(huì)讓給年輕人（中生代）大原則是對(duì)的，但游錫堃的說法與做法剛好相反，這個(gè)主張使得大臺(tái)南市與新北市符合國(guó)民黨利益，他無法理解游錫堃為何愛國(guó)民黨的原因。
林濁水給游錫堃扣了個(gè)愛國(guó)民黨的大帽子，主要是林“大師”很擔(dān)心明年這幾個(gè)“直轄市”市長(zhǎng)選舉，不由天王級(jí)老將出馬，則國(guó)民黨有通吃的可能。新北市必須蘇貞昌出馬，大臺(tái)南市只有老將許添財(cái)罩得住，大臺(tái)中市謝長(zhǎng)廷和胡志強(qiáng)對(duì)決，民進(jìn)黨或許有希望，民進(jìn)黨其他人選的實(shí)力與國(guó)民黨有遙遠(yuǎn)的距離。游錫堃寧可要中生代參選，也不要“天王”參選，如此主張最符合國(guó)民黨利益。林濁水還說，游錫堃支持陳唐山爭(zhēng)取臺(tái)南縣長(zhǎng)提名，陳唐山已74歲，算不算大佬？游錫堃為何不支持年輕人在臺(tái)南縣世代交替？
民進(jìn)黨在重要縣市都無法取得執(zhí)政，這個(gè)在野黨就越發(fā)顯得軟弱無力了。然而老家伙不退，黨則要隨著他們衰老枯萎。關(guān)鍵是民進(jìn)黨失去方向，缺乏領(lǐng)導(dǎo)，空喊幾句老口號(hào)，決不能找回選票。（作者言 浩 曾任《聯(lián)合晚報(bào)》主筆、《中國(guó)時(shí)報(bào)》專欄作家）
