“雙十慶典”上，馬英九與王金平上演“和解秀”，長達一個月的“九月政爭”有落幕之傾向；同一時間，民進黨主席蘇貞昌召開記者會提出“倒閣案”，意圖對“行政院長”江宜樺進行“不信任投票”。依照規(guī)定，“倒閣案”若通過，江宜樺必須辭職下臺，馬英九可以解散“立法院”，進行“立委”全面改選，也就是重新洗牌，再造政治新局。而“倒閣案”必須有三分之一的“立委”提案，再經(jīng)過二分之一“立委”同意才算通過；民進黨團加上其他在野“立委”黨團，只有三分之一強實力，國民黨團已下令全面護駕江宜樺，民進黨可說“明知不可為而為之”，既然如此，何以仍要大張旗鼓提出“倒閣案”？

　　動機有二：一、深化馬王矛盾。民進黨主觀認為，馬英九為了徹底鏟除王金平，會解散“立法院”，使王金平失去不分區(qū)“立委”職位，進而失去“立法院長”寶座，是釜底抽薪之計。另一方面，王金平為了避免“立法院”解散，必會阻撓“倒閣案”，馬王兩位勢必二度交鋒。民進黨失算的是，馬英九系宮廷官僚出身，不敢進行博弈，萬一改選后國民黨成為少數(shù)黨，不要說馬英九徹底跛腳，連國民黨主席都非辭不可。

　　民進黨真正的動機是第二點，也就是替目前的“憲政”僵局鋪陳找臺階下。民進黨已杯葛江宜樺六次上臺報告，歹戲拖棚，再杯葛下去勢必承擔政治責任，情況如同美國共和黨的茶黨，也必須承擔目前“府”“院”“憲政僵局”責任。民進黨拉高聲勢提出“倒閣案”，明知國民黨必然全力封殺，敗退后可找到“鳴金收兵”的藉口。

　　臺灣政壇的“未爆彈”不在“立法院”，而是“檢察總長”黃世銘的去留。“監(jiān)聽門”已演變成“臺灣版水門事件”，馬英九是有可能成為“尼克松第二”，國際重要媒體也指向馬英九。為了防止情況惡化，《聯(lián)合報》于10月13日主動釋出消息：“國民黨核心黨政人士表示，高層從來沒要黃世銘下臺的思考，即可以檢討、但沒有去留問題。”馬英九與黃世銘如今成了“吳越同舟”的命運共同體，即使國民黨“立委”一面倒要黃世銘請辭，馬英九仍要介入的原因說穿了也是“保黃也自保”。“九月政爭”、“十月秋決”使馬英九提前跛腳，命運未卜的王金平“打不死變大尾”，竟然成為“藍營人氣王”，命運之詭譎由此可見一斑。根據(jù)TVBS在10月上旬做的政治人物排名民調(diào)，前四名分別是陳菊(65%)，王金平(60%)，賴清德(59%)，朱立倫(56%)，最末三名竟是江宜樺、吳敦義、馬英九，握有政治權力者民調(diào)愈低，民意之變動難以捉摸。民進黨內(nèi)的蘇貞昌、蔡英文明爭暗斗“大位”，但陳菊、賴清德卻有不可輕估的實力；王金平、朱立倫雙雙被馬英九打壓或漠視，卻成為“后馬”時代的主要競逐者。政治的下一步充滿著不確定性，即使如此，正如管理學大師彼得·杜拉克的名言：“你希望別人如何記得你？”風平浪靜以后，“南朝四百八十寺，多少樓臺煙雨中”。政治人物到底留下了什么正面資產(chǎn)，這才是人民的首要關切。

　　本報特約撰述人：胡忠信（臺灣時事評論員）