臺(tái)灣占領(lǐng)“立法院”事件在上周收?qǐng)觥Ｏ愀鄞蠊珗?bào)14日刊發(fā)評(píng)論稱，回顧過去20多天，民進(jìn)黨人士對(duì)“占院”的反服貿(mào)人士給予了無微不至的“照顧”。但文章認(rèn)為，臺(tái)灣民眾對(duì)民進(jìn)黨在“占院事件”中的“賣力表現(xiàn)”并不買賬，也使民進(jìn)黨人欲藉國民黨失分而拉抬自身聲勢的美夢(mèng)泡湯。

　　文章摘編如下：

　　民進(jìn)黨下月舉行黨主席改選，加上年底臺(tái)灣舉行地方“選舉”，民進(jìn)黨一眾參選人藉反服貿(mào)抗?fàn)幒汀罢荚菏录�”大出風(fēng)頭，更盤算趁國民黨聲勢低迷之際，提高曝光率和知名度。不過，民進(jìn)黨的如意算盤恐怕打不響了。

　　島內(nèi)民調(diào)顯示，與3月下旬相比，民眾對(duì)國民黨好感比率增加3.8%、反感比率微降0.3個(gè)百分點(diǎn)，但對(duì)民進(jìn)黨好感比率則減少3.9%、反感比率陡增7.0個(gè)百分點(diǎn)，反映臺(tái)灣民眾對(duì)民進(jìn)黨在“占院事件”中的“賣力表現(xiàn)”并不買賬，也使民進(jìn)黨人欲藉國民黨失分而拉抬自身聲勢的美夢(mèng)泡湯。

　　臺(tái)灣部分民眾對(duì)兩岸服貿(mào)有疑慮，進(jìn)而掀起反服貿(mào)運(yùn)動(dòng)，確實(shí)會(huì)影響國民黨當(dāng)局的聲望，但根據(jù)最新民調(diào)，不滿意國民黨當(dāng)局的民眾卻沒有轉(zhuǎn)而支持民進(jìn)黨，反映了基層民眾對(duì)民進(jìn)黨的表現(xiàn)也不認(rèn)同，主要是因?yàn)槊襁M(jìn)黨作為最大在野黨，在連輸兩次臺(tái)灣“大選”后，至今也沒有制訂出務(wù)實(shí)可行的兩岸政策。

　　尤其在服貿(mào)協(xié)議的問題上，民進(jìn)黨一昧制造錯(cuò)誤信息、杯葛“立法院”審查。這種“只會(huì)破壞、不懂建設(shè)”的行徑讓臺(tái)灣民眾對(duì)民進(jìn)黨是否具備執(zhí)政能力頗為懷疑。

　　民進(jìn)黨堅(jiān)持先通過兩岸協(xié)議監(jiān)督條例，再審查服貿(mào)協(xié)議，其實(shí)是暗度陳倉之舉，企圖使“兩國論”合法化。其提出的監(jiān)督條例的名稱是“臺(tái)灣與中國締結(jié)協(xié)議處理?xiàng)l例草案”，把“臺(tái)灣”與“中國”并列，“臺(tái)獨(dú)”陰謀昭然若揭。

　　在2008年和2012年臺(tái)灣“大選”，國、民兩黨在島內(nèi)事務(wù)的政見方面大同小異，主要的區(qū)別在于兩岸路線：國民黨支持“九二共識(shí)”，民進(jìn)黨則死守“臺(tái)獨(dú)”黨綱。而兩次“大選”民進(jìn)黨均敗給國民黨，顯示臺(tái)灣主流民意并不認(rèn)同民進(jìn)黨的“臺(tái)獨(dú)”路線。

　　如今民進(jìn)黨竟藉審查服貿(mào)之機(jī)，行“臺(tái)獨(dú)”之實(shí)，無異于“自曝其短”，令臺(tái)灣主流民意再次質(zhì)疑民進(jìn)黨處理兩岸關(guān)系的能力，擔(dān)心民進(jìn)黨若再上臺(tái)，兩岸關(guān)系又陷入緊張對(duì)立的局勢。

　　近年民進(jìn)黨一些人陷入一種迷思，認(rèn)為只要國民黨失分，便意味著民進(jìn)黨得分。這種守株待兔式的不思進(jìn)取的思維方式使民進(jìn)黨失去一次又一次的反省機(jī)會(huì)。其實(shí)，2012年“大選”民進(jìn)黨再次敗北，已經(jīng)宣告其靠國民黨出錯(cuò)而重登執(zhí)政舞臺(tái)的策略是完全失敗的。

　　臺(tái)灣近期發(fā)生史無前例的“占院事件”，倘若民進(jìn)黨因此認(rèn)為島內(nèi)主流民意對(duì)兩岸關(guān)系和平發(fā)展的道路產(chǎn)生動(dòng)搖，而趁機(jī)大搞“臺(tái)獨(dú)”，那顯然是錯(cuò)判形勢了。(朱穗怡)