邱毅與九把刀對簿公堂 兩人唇槍舌戰(zhàn)（圖）

　　九把刀 圖片來源“中央社”

　　綜合臺灣“中央社”報(bào)道，臺北地院今開庭審理前“立委”邱毅告作家九把刀公然侮辱案，邱毅作證嗆律師訓(xùn)法官，與九把刀舌戰(zhàn)互批對方惡劣；全案10月9日宣判。

　　臺北地鐵殺人案后，邱毅在臉書貼文指臺北捷運(yùn)殺人案就是社會縱容學(xué)生占領(lǐng)“立法院”，造成反社會情緒蔓延，才讓個(gè)性偏激的年輕人產(chǎn)生暴力犯罪傾向；九把刀(本名柯景騰)在臉書怒斥這是垃圾言論，利用重大無差別殺人案件造成社會恐慌的此時(shí)，去標(biāo)簽化特定族群與特定社會運(yùn)動(dòng)，“評論是假，丑化是真，沒有比這種言論更王八蛋”。

　　臺北地院上午開庭，傳喚邱毅作證，由于九把刀事前在臉書(facebook)貼文預(yù)告，涌入逾40名民眾到場旁聽。九把刀昨天在臉書表示，邱毅告這么多人公然侮辱，只有他問人，沒有人問他，這一回，邱毅第一次須在法庭上當(dāng)證人，接受律師當(dāng)庭問話。

　　兩人唇槍舌戰(zhàn)，現(xiàn)場仿佛鄉(xiāng)民論壇。邱毅炮火猛烈，猛批九把刀心虛動(dòng)員鄉(xiāng)民到場壯膽，“做了卻不敢認(rèn)”。

　　面對九把刀委任律師呂秋遠(yuǎn)拿出邱毅在微博、臉書批醫(yī)師柯文哲“弱智”、審理前臺糖董座吳乃仁案的法官“混蛋”，質(zhì)疑這是適當(dāng)評論嗎？邱毅則說不清楚、與本案無關(guān)，反嗆對方腦袋有問題，又批法官裁定不公正。

　　邱毅說，他是根據(jù)破窗理論評論學(xué)運(yùn)與捷運(yùn)殺人事件的關(guān)連性，“九把刀雖然學(xué)歷比我差，但至少多讀點(diǎn)書”，這時(shí)旁聽席傳來笑聲。他批九把刀人身攻擊，導(dǎo)致網(wǎng)友跟進(jìn)謾罵，他也另控告多名網(wǎng)友。

　　呂秋遠(yuǎn)說，邱毅“只準(zhǔn)邱毅放火，不準(zhǔn)九把刀點(diǎn)燈”。九把刀則說，“垃圾”是形容邱毅言論糟糕，過去就算有網(wǎng)友轉(zhuǎn)貼邱毅假發(fā)被拔的影片，他也未多評論，但對方在整個(gè)臺灣悲痛的捷運(yùn)殺人事件發(fā)生后第一時(shí)間，竟丑化栽贓給政治異己，行為惡劣，讓他無法忍受這種抹黑。

　　庭訊近2小時(shí)結(jié)束，法官訂10月9日宣判。九把刀說，他對判決結(jié)果會虛心接受，應(yīng)會來聆判。