香港“中評社”7日文章,原題《臺灣駐美代表處元旦升旗原因探析》,作者湯紹成為臺灣政治大學(xué)國際關(guān)系研究中心美歐所所長、教授,全文摘編如下:
2015年元旦,臺“駐美代表處”舉辦升旗典禮,此乃臺美“斷交”36年以來首度,引起一些揣測。其實(shí),從臺北的立場觀之,此乃一項(xiàng)甚為重要的“外交突破”。此前,臺美雙方曾達(dá)成協(xié)議,在臺方慶典活動時(shí),官方單位只能在慶典當(dāng)時(shí)的室內(nèi)場地掛旗。易言之,室外(也包括雙橡園)與其他公開場所均不得為之,但若是僑胞所為,則不在此限。
準(zhǔn)于此,這次臺方的活動有三點(diǎn)比較特殊之處。首先,此次是升旗典禮,此乃與一般的“國慶酒會”不同,因?yàn)樵诰茣e客到來時(shí),旗早已掛好,因而沒有升旗典禮。再者,此次雖是在室外,但只是在臺“駐美代表處”雙橡園的內(nèi)部園區(qū),且也只有臺方相關(guān)涉外人員參與。第三,在臺方的參加人員當(dāng)中,軍人都著軍裝,還舉行贈勛儀式,其所突顯的“國家”象征意義明顯。綜觀這些特色,此次可謂是一記再明顯不過的“擦邊球”,試探北京“一中原則”的底限。
美方有意在限度內(nèi)支持臺方的“外交作為”。但若再加上1949年(白皮書)與1979年(斷交)兩度臺灣被美國拋棄的經(jīng)驗(yàn)可知,當(dāng)陸美雙方關(guān)系處于重要的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折時(shí),臺灣可能立即成為美國的絆腳石,必立即除之而后快。相對的,若陸美關(guān)系處于惡化之際,比如在2001年911事件爆發(fā)前夕,小布什曾言不惜一切代價(jià)來捍衛(wèi)臺灣,當(dāng)時(shí)臺灣又立即成為美國對付大陸的最佳武器。小布什的話言猶在耳,911事件改變了一切,可見國際情勢對于美臺關(guān)系的關(guān)鍵影響性。
或可謂星移物換,事過境遷,也確實(shí)如此。但若謂美陸臺三邊關(guān)系的本質(zhì)因此完全改變,那倒也未必。以上述美陸關(guān)系好壞的兩個(gè)極端來觀察,當(dāng)前北京與華盛頓可能正處于一個(gè)既合作又斗爭的競合狀態(tài),或可稱為是一個(gè)新常態(tài)。因?yàn)檫@種態(tài)勢還可能保持一段相當(dāng)長的時(shí)間,比如在上述兩個(gè)極端中擺蕩,目前大幅震蕩的可能性較低,因雙方都無意惡化雙邊關(guān)系,如此兩國都得不償失,何苦來哉?
可是,小幅震蕩,或以所謂的刺針政策為之,仍不失一個(gè)有效的手法。易言之,臺灣故意小幅度挑戰(zhàn)對方底限,但這又不至于傷害大局,其尺度拿捏,乃高度藝術(shù)也。若以整體政策觀之,這也可稱為是香腸策略。意即先切一小塊試試,若對方無反應(yīng)那就繼續(xù),之后積少成多,整條香腸都已切完,春風(fēng)已過萬重山的事實(shí)已造成。否則,就此打住,以后再說,也未傷大雅。
[ 責(zé)任編輯：李寧 ]
