或許是從登記參選國(guó)民黨主席之日開(kāi)始，朱立倫就抱定不想?yún)⑦x2016，該想法到現(xiàn)今絲毫未曾改變，所以日前他針對(duì)媒體的追問(wèn)，又強(qiáng)調(diào)了一遍“不會(huì)參選2016”。

　　筆者可理解他不參選的原因。第一，當(dāng)然是去年“九合一”選舉國(guó)民黨大敗，他自己也只贏2萬(wàn)多票且輔選區(qū)域的候選人全軍覆沒(méi)，氣氛對(duì)國(guó)民黨極端不利，要扭轉(zhuǎn)這樣的態(tài)勢(shì)有其困難。且他承諾對(duì)新北市民“做好、做滿”，要馬上跳選“總統(tǒng)”，在觀感上不易被選民接受，更會(huì)被對(duì)手攻擊。

　　第二，他在參選黨主席時(shí)就拋出“2020年改‘內(nèi)閣制’”，其實(shí)就是經(jīng)過(guò)精算的。亦即若是“修憲”能通過(guò)，蔡英文即便2016年當(dāng)選，因?yàn)橹贫仍谙乱蝗纹诰蜁?huì)改變，也等于立馬“跛腳”。只要朱立倫仍做國(guó)民黨主席，自己在2020年參與“立委”選舉，且率領(lǐng)國(guó)民黨在“立法院”搶占過(guò)半席次，他便能順勢(shì)成為具有實(shí)際政治權(quán)力的行政首長(zhǎng)，這是較快速贏回政權(quán)的方法，等于已為他不選2016預(yù)留了個(gè)日后取回政權(quán)的方式。

　　在朱立倫不參選后，王金平順勢(shì)成為國(guó)民黨候選人的機(jī)會(huì)便升高。至于洪秀柱在王金平表態(tài)后，其實(shí)很難和王有一搏機(jī)會(huì)。唯較值得關(guān)注的是“副總統(tǒng)”吳敦義參選，畢竟吳敦義仍在鴨子劃水進(jìn)行布局。但若以勝率看，王金平造勢(shì)已久，出線機(jī)會(huì)仍高。

　　倘若以正負(fù)配對(duì)的可能組合來(lái)看，對(duì)于現(xiàn)今坊間流傳的王金平宋楚瑜搭配，筆者認(rèn)為可能性低。

　　首先，王及宋都屬傳統(tǒng)型政治人物，年齡亦稍大，對(duì)于國(guó)民黨現(xiàn)今最弱的年輕選票全無(wú)吸引力；相對(duì)于蔡英文，或許在觀念、前瞻性上面都會(huì)陷入弱勢(shì)。

　　其次，王及宋多被認(rèn)為是政治人物中的精算師。每次出手都經(jīng)過(guò)精密盤(pán)算，這樣的性格或形象定位，其實(shí)是不符中間選民改革需求的。

　　再者，“馬王政爭(zhēng)”時(shí)，深藍(lán)選民多不認(rèn)同王金平。而一方面，親民黨及民進(jìn)黨在政治上亦多次傳出有合作可能與情況；另一方面，宋是柯文哲的市府總顧問(wèn)，宋要讓深藍(lán)選民買(mǎi)單，或許也不容易。

　　王若真的在初選中勝出，他也未必會(huì)在黨內(nèi)找副手來(lái)搭配，從民間借將或許才是可能方式。找一個(gè)相對(duì)年輕、亮眼、有前瞻性與專業(yè)性的人選，來(lái)彌補(bǔ)自己的相對(duì)弱勢(shì)，或許才是能轉(zhuǎn)危為安的一步好棋。特約評(píng)論員 鈕則勛(臺(tái)灣時(shí)事評(píng)論員）