據(jù)香港中評(píng)社消息，盡管美國(guó)希望臺(tái)灣在南海問(wèn)題上采取的立場(chǎng)與美國(guó)同調(diào)，但美國(guó)臺(tái)海問(wèn)題專家認(rèn)為，兩岸關(guān)系對(duì)美國(guó)利益的重要性，要?jiǎng)龠^(guò)臺(tái)灣在南海問(wèn)題上采取的立場(chǎng)。如果民進(jìn)黨放棄南海九段線主張而引發(fā)兩岸關(guān)系緊張，美國(guó)可能會(huì)更擔(dān)心。

　　“賓夕法尼亞大學(xué)東亞研究中心”主任戴杰(Jacques　deLisle)1日在接受記者專訪時(shí)談到，“美中在南海競(jìng)爭(zhēng)中臺(tái)灣所起的作用。他指出，臺(tái)灣在南海問(wèn)題上扮演的角色很復(fù)雜，目前中國(guó)與美菲日等盟友在這個(gè)問(wèn)題上是相對(duì)的兩邊，而臺(tái)灣在南海的主權(quán)主張基本上與大陸是一樣的，中華人民共和國(guó)現(xiàn)在南海的九段線主張，就是基于1947年中華民國(guó)的十一段線主張。近期馬英九提出的“南海和平倡議”雖仍堅(jiān)持臺(tái)灣在南海的主張，但強(qiáng)調(diào)和平解決，強(qiáng)調(diào)支持國(guó)際公法，與北京的立場(chǎng)稍有不同，與美國(guó)立場(chǎng)的差距在縮小。”

　　戴杰認(rèn)為，即便民進(jìn)黨重新執(zhí)政，臺(tái)灣放棄南海九段線的可能性不大，因?yàn)榕_(tái)灣人民并不關(guān)心這個(gè)，但這對(duì)兩岸關(guān)系卻有很重大的影響。如果民進(jìn)黨不要九段線，大陸的反應(yīng)一定會(huì)很大。對(duì)于臺(tái)灣來(lái)說(shuō)，兩岸關(guān)系穩(wěn)定比南海問(wèn)題更重要，對(duì)于美國(guó)而言實(shí)際也是這樣。如果臺(tái)灣宣布不支持九段線，對(duì)美國(guó)而言并無(wú)什么實(shí)質(zhì)意義，大陸可以不管臺(tái)灣怎么說(shuō)，照樣堅(jiān)持其在南海的立場(chǎng)和主張。

　　戴杰說(shuō)：“我不覺(jué)得這(臺(tái)灣放棄九段線主張)可能發(fā)生，我不認(rèn)為這會(huì)很大程度上改變?nèi)魏我环皆谶@一區(qū)域的影響。它不會(huì)改變中國(guó)的主張;它不是美國(guó)可能追求的事情，或者說(shuō)在某種程度上反而是美國(guó)擔(dān)心的。”他強(qiáng)調(diào)，美國(guó)在南海主權(quán)問(wèn)題上不持立場(chǎng)，美國(guó)要求的是和平解決爭(zhēng)端，領(lǐng)土主張要符合聯(lián)合國(guó)海洋法公約，保證航行自由，如果臺(tái)灣沒(méi)有那么大的領(lǐng)土主張，可能對(duì)解決問(wèn)題有好處，但如果臺(tái)灣放棄南海主張，結(jié)果導(dǎo)致兩岸關(guān)系很糟糕，兩種結(jié)果相比較，對(duì)美國(guó)比較好的是穩(wěn)定的兩岸關(guān)系，而不是一個(gè)對(duì)臺(tái)灣而言相對(duì)小的南海問(wèn)題。

　　前“美國(guó)在臺(tái)協(xié)會(huì)”理事主席卜睿哲(Richard　Bush)日前在出席美國(guó)一場(chǎng)東亞形勢(shì)研討會(huì)回答記者提問(wèn)時(shí)也表示，對(duì)于美國(guó)利益而言，兩岸關(guān)系在一系列大的議題中，比中國(guó)大陸或臺(tái)灣在南海做什么更重要。

　　卜睿哲指出，不知道正在美國(guó)訪問(wèn)的民進(jìn)黨主席蔡英文在南海問(wèn)題上會(huì)怎么說(shuō)，沒(méi)有事實(shí)，就無(wú)法猜想。他表示，馬英九最近提出的“南海和平倡議”在原則上與美國(guó)采取的手法相當(dāng)一致，這是好事。