據臺灣《聯合報》報道，民進黨指控國民黨“換柱”涉嫌搓圓仔湯(設法讓有關候選人放棄參選)，臺特偵組昨天偵結不起訴。朱立倫競選辦公室發言人楊偉中表示，民進黨“立委”陳亭妃一再指控國民黨搓圓仔湯，更聲稱掌握錄音帶及關鍵證人，經特偵組調查卻發現毫無實據，陳亭妃應該公開道歉，否則國民黨不排除提出告訴。

　　另據臺灣《中國時報》報道，民進黨“立委”陳亭妃聲稱“換柱”涉搓圓仔湯，她有持有錄音檔的A、B關鍵證人名單。特偵組調查發現，陳亭妃所稱A、B關鍵證人，竟是洪秀柱辦公室智囊張亞中、辦公室主任喬正中，但張、喬及洪辦人員證詞“打臉”陳亭妃，強調根本沒有錄音檔，還說洪秀柱不會用手機及錄音筆錄音。

　　至于“5億退選”一事，更為離譜。臺特偵組查出，是洪秀柱的隨扈林錫恩先在內部LINE群組內傳送，目的是要告知洪秀柱有這樣的流言。特偵組找到“消息來源”、苗栗縣政府臺北辦公室主任王錦芬，她竟然說是“喝咖啡時，聽到庭院圍墻外有人談論5億換柱之事”，她并未進一步查證，認定“5億退選”是毫無實據的傳聞。

　　陳亭妃在特偵組21日大動作傳喚朱立倫、李四川、洪秀柱、葉匡時4人后，隔天召開記者會聲稱握有A、B關鍵證人名單，愿提供檢察官調查。

　　特偵組10月26日傳喚她到案，陳亭妃出庭前表示，A、B證人是“知道是否有錄音這些事情的關鍵人物”，不能提前對外說明，會將資料交給檢察官，盼盡速厘清。

　　陳亭妃說她沒有錄音檔，當庭向特偵組提聲請調查證據狀，指洪秀柱陣營握有朱、李2人多次勸退洪的談話內容，并說張亞中、喬正中為洪辦核心人士，對朱、李“換柱”一事，曾密集會商因應反制之道，并稱張、喬有可能知悉換柱錄音檔。

　　結果張亞中、喬正中、洪的貼身助理柯明秀等人出庭作證，證詞都“打臉”陳亭妃，表示根本沒有錄音檔。張稱“洪平時連手機都不是很擅長使用”、“洪為人坦蕩，不可能錄音存證”。柯甚至說，“洪不會使用手機或錄音筆錄音”。

　　另朱立倫、李四川也稱，與洪秀柱4次會談時沒有必要錄音、錄像。曾報導“柱下朱上”有錄音帶的風傳媒記者蔡慧貞到案時，只是一再推稱“不能透露消息來源”。特偵組認為蔡女報導無法證明有錄音檔，認定洪營并沒有“換柱”錄音檔；錄音檔只是外界傳聞。