國民黨“副總統”參選人王如玄投資“軍宅”(眷村改建配售給軍人的住宅)套利的爭議還未停止，她與丈夫以低價租金入住官舍的新聞又引發綠營另一波質疑風暴。

　　據臺灣聯合新聞網24日報道，王如玄的丈夫黃東焄任職“高檢署”檢察官，夫婦二人雖然因軍宅獲利，卻住在“高檢署”位于臺北市杭州南路黃金地段的職務宿舍，附設停車場，每個月只要繳納600元(新臺幣，下同)租金。民進黨“立委”段宜康在臉譜寫道，根據“法務部宿舍管理要點”，員工或配偶在臺北市、新北市、桃園和基隆市自有房舍，不得申請多(單)房宿舍。

　　對此，王如玄24日回應稱，因為交通考慮，他們才會入住房齡有十幾年的公務宿舍，之前花了六七十萬元整修，加上水電、管理費等固定支出，平均每月花費1萬元左右。王如玄強調，從頭到尾沒講過一句謊話，將發新聞稿澄清，25日選舉登記時會把所有財產透明公開。朱立倫、王如玄競選辦公室發表聲明稱，實際花費為每月10322元，并非外界想象的那么便宜。而且王如玄的丈夫是檢察官，有入住“法務部”宿舍的合法權利，且夫妻是以家庭為單位，租金多少全依當局規定。“高檢署”相關人士還回應稱，黃東焄本職為檢察官，今年9月派駐“司法院”當政風處長;王如玄夫婦雖有多棟房子，但黃未申請公教人員貸款，符合入住職務宿舍的規定，依面積計算，每月應繳租金2000多元，職務宿舍內有停車場。

　　不過中時電子報24日提到，今年10月臺北市爆發官舍超低租金爭議，“研考會主委”陳銘熏嗆聲稱“官舍若從700元漲到1.5萬元就打包走人”，結果立即被迫辭退“主委”職務。當時，臺北市人事處表示，官舍申請對象第一優先是雙北(指臺北和新北)沒有房子者，但如果有多余房屋仍可讓雙北有房者入住。不過，有議員質疑稱，官員遷入月租僅700元的官舍，卻把雙北的房屋出租收租金，違反居住正義，實在太不公平。報道稱，王如玄擁有多間房屋，卻遷入官舍，與當時爭議的焦點類似。

　　與此同時，民進黨持續追擊軍宅案。據《聯合晚報》報道，“立法院”民進黨黨團23日召開記者會質疑稱，王如玄夫婦向“監察院”提交的財產申報顯示，有5筆疑似軍宅買賣交易紀錄，其中債權數據有3筆對象都是“謝惠珍”，“這個謝惠珍到底是誰？是房屋中介、掮客，還是軍眷所講的海蟑螂(指經常霸占法拍屋、強占民居的人)？”綠營還批評稱，依照規定眷戶5年內不得轉售，而王如玄在2008年到2013年的財產申報中，房產并沒有增加，這是轉售并未過戶，是套利行為;而房屋交易的獲利，本應申報所得稅，但依照王如玄將債權轉讓的手法，是否申報所得稅不得而知。親綠的自由電子報24日進一步把王如玄與丈夫名下的軍宅曝光。報道稱，該軍宅位于板橋文化路“健華新城”，是早期為了10個眷村的居民而建。“健華新城”的管理員稱，這些軍宅現在大部分都交由中介買賣，不清楚王如玄與丈夫是否住在這邊。該住宅鄰近捷運新埔站、板橋站，附近有致理科技大學、中山國中，且與新板特區豪宅為鄰，生活功能相當好。民進黨“立委”段宜康趁機嘲諷國民黨，“確定不換人嗎？現在還來得及呀!”

　　藍營進行密集反駁。朱立倫競選辦公室發言人李正皓回應稱，王如玄夫婦名下只有一戶軍宅，如果把王的母親和妹妹加入，家族有3戶軍宅，絕非民進黨所指的四五戶。綠營質疑的“謝惠珍”角色，據了解，謝是房屋買賣的中介。至于王如玄買賣軍宅過程是否涉嫌逃漏稅，王如玄表示，完全沒有問題。朱立倫24日呼吁不要再讓臺灣走向負面選舉，若用負面攻擊方式勝選，是對臺灣民主很大的傷害。同一天，王如玄丈夫黃東焄也出面表示，他和妻子名下目前只有一戶軍宅，當初花1000多萬元購買，為了退休后自住。黃東焄說，太太當律師時，有位房屋中介小姐經常找她做公證，并推薦買“健華新城”軍宅，后來丈母娘、小姨子也跟著各買了1戶。

　　據悉，王如玄25日將公布財產狀況。中時電子報稱，“軍宅”已成為綠營“每日一爆”的把柄，如今再添“600元官舍爭議”，王如玄曾自以為傲的投資房產，如今卻成為她參選后的大罩門，恐怕是當初決定成為朱立倫副手時始料未及的。還有評論認為，選舉應回歸政策辯論，持續爆料指控只會拉低選舉文化的素質，臺灣選民對此早已經厭倦。 【環球時報駐臺北特約記者 陳明宇】