選舉的熱鬧勁頭剛過(guò)，該是亂哄哄、你方唱罷我登場(chǎng)的歡樂(lè)景象才是，然而，上周島內(nèi)的新聞，就跟這陰冷潮濕的天氣一樣，著實(shí)讓人沒(méi)有快樂(lè)的心情，反倒是一個(gè)“憂(yōu)”字彌漫其中。

　　敗者憂(yōu)，是該換主席、換路線，還是索性連名字也換了？

　　國(guó)民黨挾執(zhí)政之利卻大輸300萬(wàn)選票，如何反省自己、贏回民心，乃是當(dāng)務(wù)之急。曾經(jīng)意氣風(fēng)發(fā)的朱立倫，此刻，卸下頭頂?shù)墓猸h(huán)，90度彎腰鞠躬，辭去黨主席一職。而繼任者是誰(shuí)，成了當(dāng)下最有看頭的懸疑片。

　　到目前為止，表態(tài)參選國(guó)民黨主席的包括洪秀柱、郝龍斌，以及臺(tái)北市議員鐘小平、李新，吳敦義還在考慮當(dāng)中，但其本周公開(kāi)表示，“黨若需要，我義不容辭”，透露已經(jīng)做好承擔(dān)的準(zhǔn)備。

　　國(guó)民黨除了黨魁之爭(zhēng)，改革的聲音還有很多，前發(fā)言人楊偉中就提議“中國(guó)國(guó)民黨”去掉“中國(guó)”二字，改個(gè)名字看看能不能轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)運(yùn)。新黨主席郁慕明聽(tīng)聞后馬上就來(lái)?yè)屪⑸虡?biāo)，表示“中國(guó)國(guó)民黨”的名號(hào)他想要，并批國(guó)民黨若是往“本土化”方向思考，就等于跳進(jìn)有心人設(shè)下的陷阱。

　　而勝者，也沒(méi)有“人生得意須盡歡”的任性權(quán)利，蔡英文雖然贏得了大位，但素有“馬英九2.0版”之稱(chēng)的她，至今也沒(méi)提出令人耳目一新的經(jīng)濟(jì)政策。本周臺(tái)北市美國(guó)商會(huì)發(fā)布“2016商業(yè)景氣調(diào)查”，受訪者對(duì)未來(lái)5年臺(tái)灣商業(yè)景氣的展望，僅有47%受訪者樂(lè)觀，為調(diào)查6年以來(lái)最低，顯示受訪者對(duì)于臺(tái)灣加入?yún)^(qū)域經(jīng)濟(jì)的憂(yōu)心。“萬(wàn)物飛漲，薪水不漲”的經(jīng)濟(jì)難題怎么破，如今不光是說(shuō)說(shuō)就可以，讓人民的荷包“有感”才是真正的挑戰(zhàn)。

　　倘若執(zhí)政，在兩岸政策上，蔡英文也再?zèng)]有使用模糊、空洞說(shuō)法繞開(kāi)質(zhì)問(wèn)的空間。大陸始終堅(jiān)持“九二共識(shí)”，堅(jiān)決反對(duì)任何形式的“臺(tái)獨(dú)”分裂活動(dòng)。而蔡英文在本周就民進(jìn)黨的兩岸政策作出一些微調(diào)，但在“九二共識(shí)”上仍回避“兩岸同屬一個(gè)中國(guó)”的核心意涵。所謂的“求同存異”，什么是“同”、什么是“異”，恐怕正是蔡英文該悉心思考的問(wèn)題。

　　藍(lán)綠之外，其它政黨也都沒(méi)有閑著。最有資格歡慶勝利的“時(shí)代力量”，因收獲5席“立委”席次，一躍成為“立法院”第三大黨，但本周卻爆出“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”標(biāo)志性人物陳為廷，因輔選不利退出該黨。而更慘的是李登輝一手創(chuàng)立的“臺(tái)聯(lián)黨”，因全軍覆沒(méi)將面臨解散的窘境。（記者 楊思萍）