4月15日，臺灣行政機構新主管林全公布新一波人事任職名單，其中備受矚目的陸委會主委，將由涉外系統的“北美事務協調組委員會主委”張小月擔任。此舉被外界解讀為臺新當局或將用對外關系的思維處理兩岸關系。

　　臺《中央日報》對此發表專論分析稱：“做生意有大月小月之分，若以此來比喻馬英九主政8年的兩岸關系，應屬旺季，也就是大月； 新當局上臺后，若蔡英文對‘九二共識’仍是含糊以對，則兩岸關系將進入淡季，由職業外交官員出身的張小月擔任陸委會主委，也是合情合理的。”

　　我認為，上述分析仍偏樂觀。事實上，5月20日后兩岸關系走向何方，關鍵還在于蔡英文如何表述以“九二共識”為政治基礎的兩岸定位，若仍不開“金口”，或繼續玩弄模糊策略，或繼續將大陸視為異國，以“異國思維”處理兩岸關系，則后續兩岸關系的局勢就不是“旺季”和“淡季”、 “大月”與“小月”的問題了，尤其在兩岸公權力部門的協商溝通機制方面，恐將陷入“閉月”狀態。

　　蔡英文在最近召開的民進黨臨全會上宣稱，臺灣的未來，就要交在我們手里了。我們只許成功，不許失敗。我會帶領這個“國家”，帶領這個黨，沖破困境，點亮臺灣。蔡這番宣示可謂慷慨激昂，但外界會問，新當局成功執政的路徑何在？拿什么去實現？他們也都心知肚明，兩岸關系是未來執政的最大挑戰，尤其是如何打破紅綠僵局，維持兩岸公權力部門的溝通協商機制，更為外界所憂慮。

　　蔡英文本月見美國前副國務卿阿米蒂奇等人時表示：“未來新政府將加強與中國政府交流與溝通，致力兩岸關系和平穩定，這將是新政府的重要任務。”此話字里行間流露出來的“異國思維”，恐會使“5·20”后兩岸官方的互動交往成為鏡花水月。

　　民進黨人在各個領域推行“去中國化”不遺余力，唯獨對大陸各種事物的表述無不冠以“中國”二字，以示與臺灣的區隔。如稱大陸官方為“中國政府”、稱兩岸事務委員會為“中國事務委員會”、稱兩岸協議為“臺灣與中國的協議”、稱大陸企業為“中企”、稱陸資為“中資”，甚至連教科書中的“我國詩人李白”也改成“中國詩人李白”……凡此種種，無不以“異國眼光”看待大陸，以“異國語言”描述大陸，以“異國心態”與大陸打交道。究其原因，無非是要彰顯“臺灣是主權獨立國家”的立場，斬斷臺灣與中原文化臍帶相連的一切事物與記憶，讓臺灣在與中國母體分離的道路上越走越遠。

　　以“維持現狀”為幌子迷惑選民而獲得勝選的蔡英文，競選時高喊要與大陸“溝通、溝通、再溝通”，如今又對美國人奢談要加強與大陸官方交流溝通，致力兩岸和平穩定云云。坦白講，蔡團隊若拒不承認“九二共識”兩岸同屬一中的核心內涵，拒不改變這種帶有分離色彩的“異國思維”和“異國語言”，大陸方面絕不可能與這樣的政黨及領導人交流溝通。

　　（作者為清華大學兩岸法政問題研究中心特約研究員）