"黨產(chǎn)會(huì)"無(wú)視法院裁定專斷獨(dú)行 法界批顧立雄傲慢

　　左為“不當(dāng)黨產(chǎn)處理委員會(huì)主委”顧立雄、右為國(guó)民黨行管主委邱大展。（圖片來(lái)源：臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》）

　　中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)11月8日訊　臺(tái)北高等行政法院裁準(zhǔn)國(guó)民黨可暫時(shí)處分銀行賬戶的錢，官司戰(zhàn)贏得首勝的國(guó)民黨，卻沒(méi)料到“黨產(chǎn)會(huì)”竟使出“暗招”，又祭出新的行政處分凍結(jié)銀行賬戶，嚇得銀行照辦。臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》今日發(fā)表文章表示，“黨產(chǎn)會(huì)”的行政處分凌駕司法，“主委”顧立雄知法玩法、專斷獨(dú)行，讓法界也看不下去，痛批“野蠻、傲慢”。

　　文章指出，指出，國(guó)民黨與“黨產(chǎn)會(huì)”的訴訟大戰(zhàn)，國(guó)民黨在高等行政法院獲得勝利，拿到法院裁定后，國(guó)民黨歡歡喜喜地前往銀行提領(lǐng)支票及現(xiàn)金，萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到卻“領(lǐng)嘸錢”。國(guó)民黨這才知道“黨產(chǎn)會(huì)”來(lái)陰的，又對(duì)相關(guān)銀行下了新的行政處分，要求止付、兌領(lǐng)臺(tái)支鐵票。

　　文章說(shuō)，這就好像拿了封條貼了國(guó)民黨的庫(kù)房，進(jìn)行抄家清算，但位居超然公正的司法，裁定撤了封條，讓國(guó)民黨可以使用這些錢，做基本支出開銷。沒(méi)想到官司輸不起的一方，又拿了新的封條，再去抄國(guó)民黨的家，一副“我吃定你”的樣子。

　　猶記，“黨產(chǎn)會(huì)主委”顧立雄任律師時(shí)，在法庭上雄辯濤濤，尤其在為殺人犯辯護(hù)時(shí)，不斷強(qiáng)調(diào)“程序正義”。誰(shuí)知他一入朝、當(dāng)了官，卻漠視法律人的基本堅(jiān)持，輸了官司，不等可抗告上級(jí)法院的裁定結(jié)果，就蠻橫硬干，讓人看到他只要目的，全然不論程序正義。

　　文章稱，依法論法，行政訴訟是為解決當(dāng)局與民眾的糾紛，換句話說(shuō)，當(dāng)雙方各有堅(jiān)持、互不退讓時(shí)，由司法來(lái)當(dāng)裁判員，吹哨下裁示。不服的一方，可借由訴訟審級(jí)的設(shè)計(jì)，上訴或抗告到上級(jí)法院，進(jìn)行最后定奪。

　　換言之，高等行政法院認(rèn)定首道凍結(jié)國(guó)民黨黨產(chǎn)的行政處分失效后，在終審法院未推翻前，國(guó)民黨及銀行當(dāng)然應(yīng)執(zhí)行裁定書內(nèi)容，但“黨產(chǎn)會(huì)”卻無(wú)視司法威信，讓行政訴訟制度形同虛設(shè)，“黨產(chǎn)會(huì)”如此大的權(quán)勢(shì)，不如將法院廢掉算了。

　　沒(méi)有任何行政機(jī)關(guān)及當(dāng)局，可以率爾凌駕司法、玩弄法律，“黨產(chǎn)會(huì)”為了抄國(guó)民黨的家，不理司法裁判，使出暗招、濫用行政處分，讓人不禁要問(wèn)到底在“急什么”？難道這就是蔡英文當(dāng)局所說(shuō)的“公平正義”？（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng) 李寧）