黃智賢。（臺灣《中時電子報》資料圖）

　　中國臺灣網4月1日訊  臺北地院合議庭昨天（3月31日）對“太陽花學運”被告“立委”黃國昌等22人作出一審無罪判決，無罪理由主要是被告們辯解發動運動，是行使“不服從”以及抵抗權。據臺灣《聯合報》報道，島內作家、名嘴黃智賢今天（1日）批判，臺北地院判“太陽花”無罪是人類史上最假掰、無法無天的判決，其判決理由簡直是“太陽花”的公關宣傳單。

　　黃智賢表示，臺北地院審判長許泰誠、陪席法官張少威、受命法官文家倩已變成“太陽花”的粉絲，把“太陽花”的教條當作無上真理，宣判了法律死刑。她說，法官用在辦公室自制剪貼、荒謬不通的七條“不服從”教條，宣判“太陽花”無罪，自己想象拼湊的“不服從”神話，強暴臺灣的法律，讓所有民主原則和法治精神一夜崩解。法官顯然知識不足，不知道“不服從”最重要的原則，就是和平非暴力。

　　黃智賢說，兩岸服貿協議不是對人權的壓迫，更不是獨裁恐怖統治，只是兩岸的自由貿易協定，而“反服貿”，是一部分人“反中仇中”，和對“臺獨”的渴望，法官把“太陽花”當成“不服從”羞辱了民主。法官認定兩岸服貿協議對臺灣影響重大，而且是不好的，所以“太陽花”有道德正當性。法官的判決文把“太陽花”已吹捧到超越一切人類法律，必須被膜拜的地步！法官竟公然以審判權介入“立法權”，公然違法。

　　她痛批，人民的選票、“立法院”通過的法律，在法官眼里不敵一個屁！法官說服貿協議對臺灣不好，是根據哪一條事實認定？那如果幾年后真相浮現，證明失去服貿協議，是臺灣的重大損失，那誰來還臺灣公道？法官要不要自己判自己的刑？法官可以不喜歡任何一個政策，但法官什么時候偉大到可以不根據法律審判，而根據自己喜不喜歡一個政策來判決？

　　她說，法官認為警察保護“立法院”，阻止“太陽花”而受傷是活該。因為面對這些兇殘暴力的“不服從”的人，警察必須服從。法官對“太陽花”之呵護疼惜愛憐，已到人間仙境的地步了！

　　黃智賢說，這項判決使臺灣的民主從此不是數人頭，而是比拳頭。選票不再重要，“立法院”表決和民主程序，都不再算數。“太陽花”肆虐“立法院”24天，少數人達成了他們的政治目的。肉弱強食，多數的、遵守游戲規則的人民，不敵法西斯的惡棍；多數的、和平的民主的羊，必須服從少數的、暴力的法西斯的狼！（中國臺灣網 李寧）