審“前瞻”藍(lán)綠混戰(zhàn) 親民黨列“前瞻”11大荒唐項(xiàng)目

　　臺(tái)灣“立法院”18日繼續(xù)審查“‘前瞻基礎(chǔ)建設(shè)計(jì)劃’第1期特別預(yù)算案”，民進(jìn)黨籍的“召委”王榮璋（左二）被國(guó)民黨團(tuán)質(zhì)疑合法性，要求更換主席，藍(lán)綠雙方為此爭(zhēng)吵，議事空轉(zhuǎn)。“藍(lán)委”孔文吉（右一）試圖爬上主席臺(tái)，與民進(jìn)黨“立委”發(fā)生推擠沖突。（圖片來源：臺(tái)灣“中時(shí)電子報(bào)”）

　　中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)7月19日訊 據(jù)臺(tái)灣“中時(shí)電子報(bào)”報(bào)道，臺(tái)灣“立法院”審“前瞻”藍(lán)綠混戰(zhàn)，親民黨團(tuán)今舉行記者會(huì)痛批，親民黨“立委”陳怡潔譴責(zé)民進(jìn)黨為了“‘前瞻’一定要過”，一再霸凌“立法院”藐視民意，把“立法院”變成提款機(jī)。陳怡潔指出，“前瞻預(yù)算”的荒謬，“連高中生都知道，真的敢貼上‘前瞻’的標(biāo)簽真的認(rèn)識(shí)字的都會(huì)笑。”

　　親民黨列舉11項(xiàng)荒唐項(xiàng)目：

　　一、為了解決少子化，編了4.44億元（新臺(tái)幣，下同）辦小區(qū)公共托育家園，一年只能解決1200個(gè)托嬰需求，這樣的預(yù)算足夠嗎，有效率嗎？更不要說還花2億元送尿布？

　　二、閑置工業(yè)區(qū)土地高達(dá)724公頃，還要編61.5億元設(shè)置“平價(jià)產(chǎn)業(yè)園區(qū)”，要繼續(xù)炒地皮嗎？

　　三、連中山足球場(chǎng)要變成文創(chuàng)園區(qū)了，還要編24億元蓋六座“足球蚊子園區(qū)”嗎？

　　四、明明職業(yè)婦女最需要公托及育兒津貼，“衛(wèi)福部”卻編3.7億元蓋社福館和社福中心？

　　五、一方面要提倡綠能大眾運(yùn)輸工具，另一個(gè)計(jì)劃卻要編9億元來廣設(shè)停車位鼓勵(lì)開車族？

　　六、每天都要用到的計(jì)算機(jī)，明明用“年度預(yù)算”處理，卻為何編17億元的特別預(yù)算來更換計(jì)算機(jī)？

　　七、港務(wù)公司跟加工出口區(qū)自有財(cái)源都充裕，還是要舉債7.5億元給他們更新舊建物、做綠能？

　　八、“行政院”解決食安問題的方法，就是要花50億元蓋一棟大樓來強(qiáng)化食安？

　　九、編列16億余元幫“公家機(jī)關(guān)”作房屋修繕、結(jié)構(gòu)補(bǔ)強(qiáng)，算得上是“前瞻計(jì)劃”嗎？

　　十、199億元的“烏溪鳥嘴潭人工湖計(jì)劃”有3成的當(dāng)?shù)鼐用穹磳?duì)，“前瞻”真的要編下嗎？

　　十一、6年前花4.4億元做一條深海取水的水管，不到一個(gè)月就斷掉，“前瞻”還要編錢繼續(xù)浪費(fèi)嗎？

　　親民黨“立委”周陳秀霞指出，“前瞻預(yù)算”的荒謬，隨口就可編成一首打油詩來形容：“山窮水盡疑無路，‘特別預(yù)算’送尿布”。蔡當(dāng)局根本無視于“特別預(yù)算”應(yīng)該用于特別緊急事項(xiàng)的原則，只想挖個(gè)錢坑來讓樁腳、金主來撈個(gè)夠本。

　　陳怡潔強(qiáng)調(diào)，蔡英文當(dāng)局如果還是不愿意廣納民意將“前瞻”退回重編，親民黨也絕對(duì)不會(huì)讓臺(tái)當(dāng)局“行政院”以為“前瞻”頭過身就過，既然蔡英文當(dāng)局對(duì)支持民意過河拆橋，親民黨也會(huì)“提案”將第一期“前瞻預(yù)算”全案刪除。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng) 郭曉康）