中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)2月26日訊　臺(tái)當(dāng)局教育主管部門至今遲不核定臺(tái)大準(zhǔn)校長(zhǎng)管中閔的聘任案，公文至今仍卡在“教育部人事處”。臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道說(shuō)，陽(yáng)明大學(xué)校長(zhǎng)郭旭崧在遴選前，也兼任心悅生醫(yī)公司獨(dú)立董事，而且陽(yáng)明大學(xué)校長(zhǎng)遴選委員會(huì)召集人張鴻仁，也身兼心悅生醫(yī)的董事，兩人都未揭露，類似案件發(fā)生在陽(yáng)明大學(xué)校長(zhǎng)遴選，為何陽(yáng)明過(guò)關(guān)，臺(tái)大卻卡關(guān)？足以證明臺(tái)當(dāng)局教育主管部門是雙重標(biāo)準(zhǔn)，完全沖著管中閔來(lái)的，擺明要“卡”管、“卡”臺(tái)大。

　　文章說(shuō)，郭旭崧的心悅獨(dú)董原任期自2016年9月29日至2019年6月26日。張鴻仁的心悅董事原任期為2016年6月27日至2019年6月26日。郭旭崧當(dāng)選校長(zhǎng)后，于2017年12月28日辭任獨(dú)董，張鴻仁亦同時(shí)以業(yè)務(wù)繁重為由，于12月28日起辭任公司董事兼職。

　　文章質(zhì)疑，日前臺(tái)當(dāng)局教育主管部門曾公開表示，對(duì)臺(tái)灣大學(xué)和對(duì)陽(yáng)明大學(xué)校長(zhǎng)遴選爭(zhēng)議是相同標(biāo)準(zhǔn)處理。但是，郭旭崧的資格被國(guó)民黨“立委”質(zhì)疑、“監(jiān)察委員”及媒體關(guān)注后，臺(tái)當(dāng)局教育主管部門發(fā)函要求陽(yáng)明大學(xué)遴選委員會(huì)處理，陽(yáng)明大學(xué)于是再開一次遴選委員會(huì)議解決，郭旭崧比校方預(yù)計(jì)上任的日期晚了約1個(gè)月。然而，臺(tái)大校長(zhǎng)遴選委員會(huì)已經(jīng)開會(huì)確認(rèn)管中閔當(dāng)選資格，但臺(tái)當(dāng)局教育主管部門為何遲不核定？

　　此外，臺(tái)大校務(wù)會(huì)議代表學(xué)生童昱文將在校務(wù)會(huì)議提案，應(yīng)認(rèn)定這次校長(zhǎng)遴選程序因瑕疵而無(wú)效。依遴委會(huì)會(huì)議紀(jì)錄，管中閔未于遴選期間向遴選委員會(huì)主動(dòng)揭露其擔(dān)任臺(tái)灣大獨(dú)董身份，校務(wù)會(huì)議代表在遴選程序中的第一階段推薦投票前，顯然也未全數(shù)知情。

　　然而，一位熟悉遴選辦法的臺(tái)大教授指出，依據(jù)臺(tái)大《校長(zhǎng)遴選委員會(huì)組織及運(yùn)作要點(diǎn)》，從來(lái)就沒有規(guī)定校長(zhǎng)候選人要把所有的經(jīng)歷、數(shù)據(jù)，讓所有校務(wù)會(huì)議代表知道后才能推薦投票。

　　這名臺(tái)大教授出，要了解校長(zhǎng)候選人，校務(wù)會(huì)議代表就應(yīng)該認(rèn)真聽公開的治校理念說(shuō)明會(huì)，因?yàn)榕_(tái)大《校長(zhǎng)遴選委員會(huì)組織及運(yùn)作要點(diǎn)》從未規(guī)定校長(zhǎng)候選人要把所有的經(jīng)歷、數(shù)據(jù)，讓所有校務(wù)會(huì)議代表知道。“既然沒有規(guī)定，就沒有所謂的隱藏?cái)?shù)據(jù)之說(shuō)”。

　　此外，曾任“行政院政務(wù)委員”、律師蔡玉玲也曾表示，管中閔擔(dān)任臺(tái)灣大哥大獨(dú)董是經(jīng)過(guò)臺(tái)大核準(zhǔn)的，是一件臺(tái)大參與簽約的事，也是上市公司已經(jīng)對(duì)外公告的公開信息。上市公司的獨(dú)董就任是重大訊息，所有信息要對(duì)大眾公開公告，“這樣的公開訊息有什么好隱瞞？這不是揭不揭露的問(wèn)題，是沒有隱瞞的必要！”（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng) 娟子）