中國臺灣網12月17日訊 民進黨當局開放萊豬政策即將屆滿周年，臺灣《聯合報》今天發表社論說，該報最新民調發現，四成五的民眾不相信民進黨當局“豬肉儀表板”上顯示的萊豬零進口，更有五成六民眾在乎吃到萊豬，而其中高達八成四民眾還會采取自保行動。民調結果印證外界普遍相信“反萊豬公投”過關機率最大的認知；可以說，蔡英文當局正在全面對抗民意。

　　文章說，雖然民進黨把“公投”搞成選舉，把“四個不同意”變成“抗中保臺”的武器，但四大“公投”其實都是公共政策的論辯，“反萊豬公投”更是超越政黨的食安議題。而蔡英文當局的辯護蒼白無力的一大關鍵是，民進黨“在野”時死命反萊牛，執政后卻罔顧程序正義，硬要全民無條件吞萊豬。

　　面對民意強烈反撲，蔡英文當局先是打“歷史牌”糊弄，以昔日并無萊劑殘留的CODEX國際標準為其雙標開脫；眼見島內民眾不埋單，就改打“美國牌”恐嚇，雖折腰屈膝卻狐假虎威說“美國人很生氣”，還強調“公投”通過將讓臺灣變成國際經貿孤兒。但兩張牌都禁不起檢驗。

　　文章指出，2012年3月，馬英九當局宣布將開放萊牛進口，民進黨強烈抗爭，“綠委”夜宿“立院”，多次攻占主席臺，最后國、民兩黨達成“牛豬分離、排除內臟”的共識，并經“立院”三讀通過。這些畫面大家記憶猶新，也成蔡英文當局黑箱開放萊豬的最大罩門。面對外界質疑今是昨非，民進黨以馬當局開放時并無萊劑殘留標準合理化當時的抗爭，但在CODEX通過殘留標準后，即遵循國際標準。然而，這卻是唬人的話術。

　　CODEX在2012年7月通過萊劑殘留標準，若真如臺行政管理機構負責人蘇貞昌所言“標準一出來就遵循”，為何當時民進黨沒有促請馬當局開放萊豬？又為何不在2016年上臺時就開放？當時曹啟鴻以內定“農委會主委”身份接受專訪時表示，開放美豬“擋不住了”，引發軒然大波，民進黨還急忙否認、消毒。而如今捍衛萊豬的臺“農委會主委”陳吉仲，那句“打死也要擋美豬”名言可是在2013年已有“國際標準”時說的。民進黨哪來“接軌國際”的一貫原則？

　　蔡英文當局極力宣傳萊豬不是毒豬，安全無虞，但臺教育主管部門、防務部門等單位紛紛宣布不會讓學童、臺軍食用萊豬。蔡英文最近還在IG說自己不會一次喝6碗豬肝湯，看似回應媒體人趙少康質疑一天吃6碗豬肝湯萊劑殘留就超標，但這豈不是自打臉承認萊劑有健康之虞？

　　眼看無法為民眾釋疑，蔡英文當局改祭“美國牌”，強調“公投”過關將傷害臺美互信及經貿往來，導致臺美投資及貿易架構協定停擺；甚至拿中國大陸及韓國申請加入CPTPP來助威，不是說禁止萊豬無法加入CPTPP，就是說加入時程會落后大陸、韓國，臺灣產業會成重災區。

　　文章表示，蔡英文當局以為臺灣民眾都不懂國際經貿，更忽略人民憤怒是來自萊豬決策既蠻橫又黑箱，還強逼人民吞下，如今卻把鴨霸決策可能被推翻的責任推到人民身上。“反萊豬公投”一旦通過，受挑戰的是蔡英文當局，即使民進黨對美失信，那也是蔡英文躁進造成。更何況，臺灣現在到底用進口萊豬換到了什么？臺美貿易當然重要，但正因蔡英文當局一面倒，才讓臺灣幾無對美國說不的空間。若“公投”通過，人民做當局的靠山，反而有機會讓臺美貿易回歸平等互惠的正軌。

　　文章最后說，“公投”前夕的民調顯示，民眾早已對蔡英文當局的萊豬政策投下不信任票。其實四大“公投”議題，民進黨都有相同的雙標與誠信問題，為了捍衛政權，不惜以今日之我狂打臉昨日之我。這次，民進黨的政治操弄與話術，民眾還埋單嗎？（中國臺灣網 娟子）