立陶宛外長(zhǎng)拉澳大利亞“抗中挺臺(tái)”當(dāng)眾吃癟 澳外長(zhǎng)強(qiáng)調(diào)“堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)政策”

立陶宛外長(zhǎng)（左）與澳大利亞外長(zhǎng)（右）。（圖片來(lái)自臺(tái)媒）

　　中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)2月11日訊　自立陶宛執(zhí)意允許民進(jìn)黨當(dāng)局在該國(guó)首都設(shè)立所謂“臺(tái)灣代表處”后，中立關(guān)系便陷入僵局，立陶宛對(duì)外貿(mào)易也遭受重大損失。為尋得所謂“反華盟友”，立陶宛外長(zhǎng)蘭茨貝爾吉斯遠(yuǎn)赴澳大利亞并大放厥詞，將中俄稱(chēng)為所謂“國(guó)際秩序破壞者”。不過(guò)，澳大利亞外長(zhǎng)卻當(dāng)著蘭茨貝爾吉斯的面強(qiáng)調(diào)，澳大利亞致力于一中政策，不考慮給民進(jìn)黨當(dāng)局所謂“駐澳機(jī)構(gòu)”改名。與此同時(shí)，我海關(guān)宣布暫停立陶宛牛肉進(jìn)口申報(bào)，我外交部指出，立陶宛應(yīng)該回到堅(jiān)持一中的正確軌道上來(lái)，而不是混淆是非，惡意炒作，更不是拉攏其它國(guó)家聯(lián)合對(duì)華。

　　立外長(zhǎng)拉澳大利亞“入伙”慘遭當(dāng)眾“吃癟”

　　綜合媒體報(bào)道，去年11月，立陶宛不顧中方強(qiáng)烈反對(duì)，允許民進(jìn)黨當(dāng)局以“臺(tái)灣”名義在首都維爾紐斯設(shè)立所謂“代表處”，其總統(tǒng)瑙塞達(dá)還出爾反爾地收回自己曾說(shuō)過(guò)“允許臺(tái)灣方面以臺(tái)灣之名開(kāi)設(shè)所謂‘代表處’的決定是錯(cuò)誤”這一說(shuō)法，導(dǎo)致中立關(guān)系愈演愈冷。蘭茨貝爾吉斯還曾在媒體面前公開(kāi)“賣(mài)慘”，聲稱(chēng)如今中國(guó)正在給立陶宛施加壓力，導(dǎo)致立陶宛在經(jīng)濟(jì)和金融領(lǐng)域出現(xiàn)困難。

　　為尋找所謂“反華盟友”，蘭茨貝爾吉斯上躥下跳，9日遠(yuǎn)赴近期與中國(guó)關(guān)系緊張的澳大利亞，與澳大利亞外長(zhǎng)瑪麗斯·佩恩會(huì)談，妄圖拉澳大利亞“入伙”。但蘭茨貝爾吉斯的如意算盤(pán)卻被瑪麗斯·佩恩直接打翻，她在9日的共同記者會(huì)上，當(dāng)著蘭茨貝爾吉斯的面表示，她沒(méi)與民進(jìn)黨當(dāng)局聊過(guò)給所謂“駐澳大利亞臺(tái)北經(jīng)濟(jì)文化辦事處”改名，澳大利亞仍致力于一個(gè)中國(guó)政策。

　　立外長(zhǎng)惡意炒作誣蔑 被我外交部直接戳穿

　　而據(jù)彭博社報(bào)道，蘭茨貝爾吉斯10日在澳大利亞全國(guó)新聞俱樂(lè)部演講時(shí)宣稱(chēng)，立陶宛不會(huì)在設(shè)立“臺(tái)灣代表處”的問(wèn)題上后退。蘭茨貝爾吉斯還將中俄誣蔑為“國(guó)際秩序破壞者”，呼吁全世界抵抗中俄所謂“侵犯人權(quán)行為”。

　　對(duì)此，外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)10日表示，立陶宛應(yīng)該做的是正視客觀事實(shí)，糾正自身錯(cuò)誤，回到堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)的正確軌道上來(lái)，而不是混淆是非，惡意炒作，更不是拉攏其他國(guó)家聯(lián)合對(duì)華。立陶宛應(yīng)首先反思自身存在的人權(quán)劣跡，糾正歧視少數(shù)族裔、蓄意虐囚和濫用暴力，對(duì)難民實(shí)施暴力酷刑和虐待的錯(cuò)誤做法。

　　我海關(guān)宣布暫停進(jìn)口立陶宛牛肉 立企業(yè)叫苦不迭

　　在蘭茨貝爾吉斯于國(guó)際上大放厥詞的同時(shí)，中國(guó)海關(guān)總署發(fā)布《符合評(píng)估審查要求的國(guó)家或地區(qū)輸華肉類(lèi)產(chǎn)品名單》，暫停接受自2月9日后(含2月9日)啟運(yùn)的立陶宛牛肉進(jìn)口申報(bào)。

　　這一決定引發(fā)西方媒體關(guān)注，據(jù)立陶宛媒體報(bào)道，立陶宛唯一一家向中國(guó)出口冷凍牛肉的公司表示，在立陶宛與中國(guó)關(guān)系惡化之后，他們的產(chǎn)品已經(jīng)有一段時(shí)間無(wú)法清關(guān)進(jìn)入中國(guó)了，因?yàn)榱⑻胀鹫�府的行為，他們正遭受巨大損失。

　　而蘭茨貝爾吉斯卻只用一句輕飄飄的“以前出口到中國(guó)的產(chǎn)品,大部分肯定會(huì)發(fā)現(xiàn)新市場(chǎng)”來(lái)敷衍本國(guó)企業(yè)。此前，一些被中國(guó)大陸市場(chǎng)拒收的立陶宛產(chǎn)品被轉(zhuǎn)運(yùn)到臺(tái)灣地區(qū)，但是立陶宛企業(yè)對(duì)臺(tái)灣地區(qū)取代中國(guó)大陸市場(chǎng)的可能性持懷疑態(tài)度，對(duì)立陶宛政客提出的所謂“解決方案”也并不買(mǎi)賬。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)　張玲）