中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)8月3日訊 據(jù)香港“中評(píng)社”報(bào)道，《紐約時(shí)報(bào)》中文網(wǎng)8月2日發(fā)表美國(guó)知名專(zhuān)欄作家弗里德曼（Thomas L. Friedman）的文章，指佩洛西“訪(fǎng)臺(tái)”是無(wú)比魯莽、危險(xiǎn)和不負(fù)責(zé)任的行為。

　　這篇在佩洛西抵達(dá)臺(tái)北前一天發(fā)表于《紐約時(shí)報(bào)》英文版的文章一開(kāi)始就寫(xiě)道：佩洛西若是不顧拜登的意愿，執(zhí)意于本周“訪(fǎng)臺(tái)”，那將是無(wú)比魯莽、危險(xiǎn)且不負(fù)責(zé)任的舉動(dòng)。

　　弗里德曼指出，這么做不會(huì)有任何好結(jié)果。臺(tái)灣不會(huì)因?yàn)檫@種純粹象征意義的訪(fǎng)問(wèn)而變得更加安全或者更加繁榮，還可能因此招致許多惡果。其中包括中國(guó)的軍事回應(yīng)，這可能導(dǎo)致美國(guó)同時(shí)陷入與擁有核武器的俄羅斯和中國(guó)的間接沖突。

　　弗里德曼說(shuō)，為了幫助烏克蘭盡可能逆轉(zhuǎn)戰(zhàn)事，拜登和他的國(guó)家安全顧問(wèn)沙利文與中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)層進(jìn)行了一系列非常艱難的會(huì)談，懇請(qǐng)北京不要通過(guò)向俄羅斯提供軍事援助而介入烏克蘭沖突，此時(shí)尤其關(guān)鍵。

　　弗里德曼質(zhì)問(wèn)：眾議長(zhǎng)到底為何要選現(xiàn)在出訪(fǎng)臺(tái)灣，故意挑釁中國(guó)，成為自1997年——當(dāng)時(shí)中國(guó)經(jīng)濟(jì)和軍事實(shí)力遠(yuǎn)不如今——金里奇之后“訪(fǎng)臺(tái)”的最高級(jí)美國(guó)官員呢？這個(gè)時(shí)機(jī)不能更糟了。烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)并未結(jié)束。美國(guó)官員私下里對(duì)烏克蘭領(lǐng)導(dǎo)層的擔(dān)憂(yōu)遠(yuǎn)比他們表現(xiàn)出來(lái)的多。

　　弗里德曼反問(wèn)：這場(chǎng)烏戰(zhàn)遠(yuǎn)沒(méi)有到結(jié)束的時(shí)候，局勢(shì)遠(yuǎn)沒(méi)有到穩(wěn)定的時(shí)候，危險(xiǎn)的意外隨時(shí)都可能發(fā)生。但就在這種情況下，我們?yōu)楹芜�要冒著因臺(tái)灣問(wèn)題與中國(guó)起沖突的風(fēng)險(xiǎn)，而這都是由眾議院議長(zhǎng)一次武斷輕率的訪(fǎng)問(wèn)所導(dǎo)致？不能同時(shí)與兩個(gè)超級(jí)大國(guó)進(jìn)行兩線(xiàn)作戰(zhàn)，這是地緣政治最基本的原理。

　　接著弗里德曼分析佩洛西“訪(fǎng)臺(tái)”與中國(guó)發(fā)生間接沖突的可能性。他指出，一個(gè)民主黨總統(tǒng)無(wú)法阻止一個(gè)民主黨眾議長(zhǎng)采取他的整個(gè)國(guó)家安全團(tuán)隊(duì)——從中央情報(bào)局局長(zhǎng)到參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席——認(rèn)為不明智的外交策略，這是美國(guó)政治功能失調(diào)的體現(xiàn)。

　　弗里德曼認(rèn)為，臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人在內(nèi)心深處并不真的希望佩洛西在現(xiàn)在這個(gè)時(shí)候“訪(fǎng)臺(tái)”，臺(tái)灣應(yīng)該直接要求佩洛西在這個(gè)時(shí)候不要來(lái)。他表示，臺(tái)灣過(guò)去的30年里發(fā)生眾多巨大變化，但是有一件事對(duì)于臺(tái)灣來(lái)說(shuō)沒(méi)有改變：它的地理位置！

　　弗里德曼宣稱(chēng)，阻止大陸采用軍事手段的最好辦法是把臺(tái)灣武裝成軍事分析家所說(shuō)的“豪豬”。同時(shí)盡可能少說(shuō)少做，不要激怒中國(guó)，讓中國(guó)認(rèn)為它現(xiàn)在必須動(dòng)手。除了這種平衡的方法，其他舉動(dòng)都會(huì)是可怕的錯(cuò)誤，會(huì)帶來(lái)巨大而不可預(yù)測(cè)的后果。（編輯/郭碧娟 審校/李柏濤）