“臺(tái)灣包袱鋪，有苦說不出。”大家好，我是學(xué)生時(shí)代曾經(jīng)夢(mèng)想當(dāng)校長(zhǎng)，畢業(yè)之后寫寫文章上上網(wǎng)的迷你“海賊”中二仔～

　　有人要問了，為什么想當(dāng)校長(zhǎng)呢？這還需要解釋么兄弟，上學(xué)那會(huì)兒你們怕老師還是怕家長(zhǎng)？當(dāng)然是怕老師啊，因?yàn)樗麄儠?huì)請(qǐng)家長(zhǎng)唄……在學(xué)校誰的權(quán)利最大？那自然是校長(zhǎng)啊，因?yàn)樗麄兡芄苤�老師唄……最近聽聞，隔壁“灣灣”那邊的最高學(xué)府臺(tái)灣大學(xué)也在選校長(zhǎng)，結(jié)果貌似是一位名叫管中閔的仁兄脫穎而出，讓二仔心心念念的“校長(zhǎng)夢(mèng)”又泡湯了（ps：請(qǐng)不要叫醒我～）……然而奇怪的是，雖然他成功當(dāng)選，卻沒有在規(guī)定時(shí)間內(nèi)接任，難道是出了什么意外嗎？

　　據(jù)臺(tái)灣“東森新聞云”報(bào)道，由于前臺(tái)灣大學(xué)校長(zhǎng)楊泮池任期屆滿，宣布不再續(xù)任，臺(tái)大因此啟動(dòng)校長(zhǎng)遴選機(jī)制，并于1月5日針對(duì)5位校長(zhǎng)候選人周美吟、陳弱水、陳銘憲、張慶瑞、管中閔進(jìn)行投票，結(jié)果由管中閔勝出，遴選委員會(huì)也宣布，下任臺(tái)大校長(zhǎng)由管中閔出任。那么問題來了，既然已經(jīng)成功當(dāng)選，為何又不盡快履職呢？別著急，咱們接著往下看……

　　在遴選結(jié)果出爐后，一連串的質(zhì)疑如“暴風(fēng)雨”般向管中閔席卷而來。據(jù)臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道，在管中閔當(dāng)選臺(tái)大新校長(zhǎng)后不久，先是被爆出除了學(xué)校教職之外，他還兼任臺(tái)灣大哥大獨(dú)立董事，遭人質(zhì)疑身為臺(tái)哥大副董的遴選委員蔡明興，“有利益投票的嫌疑”；而后，民進(jìn)黨“立委”張廖萬堅(jiān)稱管中閔與臺(tái)灣暨南大學(xué)管理學(xué)院院長(zhǎng)陳建良抄襲EMBA學(xué)生碩士論文。因此，多位民進(jìn)黨“立委”要求，“教育部”應(yīng)該要求臺(tái)大校長(zhǎng)遴選委員會(huì)厘清疑義，否則不得進(jìn)行后續(xù)聘任作業(yè)。

　　對(duì)此，臺(tái)大校長(zhǎng)遴選委員會(huì)表示，整個(gè)遴選過程都采用無記名投票的方式，“利益交換”的說法純屬臆測(cè)；另針對(duì)所謂“抄襲論文”一事，臺(tái)大研究誠信辦公室于1月26日召開會(huì)議，經(jīng)校方搜集資料證實(shí)，該案并未涉及抄襲，因此不成立，臺(tái)當(dāng)局“教育部”應(yīng)盡快通過其校長(zhǎng)聘任。而臺(tái)“教育部”27日卻宣稱，“遴選委員會(huì)認(rèn)定部分，臺(tái)大沒清楚交代”。隨后，臺(tái)大校長(zhǎng)遴選委員會(huì)召集人陳維昭于31日宣布，經(jīng)遴選會(huì)再開會(huì)決議，管中閔校長(zhǎng)當(dāng)選資格并無疑義。然而，管中閔已確定無法趕上1日舉辦的臺(tái)灣公立大學(xué)校長(zhǎng)聯(lián)合交接布達(dá)典禮。

　　從最開始的質(zhì)疑，到最后的結(jié)果證實(shí)，這場(chǎng)持續(xù)了近一個(gè)月之久的臺(tái)大校長(zhǎng)之爭(zhēng)，無疑是一場(chǎng)尷尬的鬧劇。然而最讓人費(fèi)解的是，向來與世無爭(zhēng)的臺(tái)灣大學(xué)，為何會(huì)在蔡英文上任之后，連選個(gè)校長(zhǎng)都變得如此艱難了呢？

　　帶著疑問，中二仔翻看了一下這位“管校長(zhǎng)”的履歷，答案一目了然……在馬英九當(dāng)局時(shí)期，管中閔曾任臺(tái)灣“國發(fā)會(huì)主委”，也就是咱們平常所說的“藍(lán)營”。這也就不難理解為何民進(jìn)黨要屢屢為難這位臺(tái)大新任校長(zhǎng)了……

　　對(duì)此，國民黨文傳會(huì)副主委洪孟楷批評(píng)，民進(jìn)黨執(zhí)政的邏輯就是只問顏色、不問能力，所以只要顏色對(duì)了，要什么位置都行；即便“監(jiān)察委員”充滿爭(zhēng)議性，一樣獲得民進(jìn)黨“立委”全體投票支持；而管中閔顏色不對(duì)，則百般刁難，不給聘任，“這樣吃相難看的嘴臉，真的當(dāng)是你家了嗎？”

　　而蔡當(dāng)局的做法，也引發(fā)臺(tái)大校園的憤怒。據(jù)臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》報(bào)道，臺(tái)灣大學(xué)教授、校友自發(fā)性組織起“抗議政治力介入臺(tái)大，堅(jiān)守大學(xué)自主”的聯(lián)署，逾4000名臺(tái)大人響應(yīng)，聯(lián)署聲明與名單已于31日寄給臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文，并鄭重聲明大學(xué)自主是臺(tái)大堅(jiān)守的核心價(jià)值。

　　聲明中指出，因?yàn)榕_(tái)大已故前校長(zhǎng)傅斯年堅(jiān)守的大學(xué)自主精神，在任何時(shí)代，臺(tái)大與臺(tái)灣的大學(xué)比社會(huì)更開放、自由，而卷動(dòng)臺(tái)灣民主化、自由化運(yùn)動(dòng)部分關(guān)鍵社會(huì)力就來自大學(xué)校園，特別是臺(tái)大。沒有大學(xué)自主，就沒有日后的黨外選舉，沒有民主運(yùn)動(dòng)，更沒有今日的蔡英文。對(duì)此，洪孟楷也不忘嘲諷下身為臺(tái)大校友的小蔡，“放任政治力臟手介入臺(tái)大選舉，身為校友，您難道不會(huì)覺得羞愧嗎？您又怎么能面對(duì)千萬的臺(tái)大人和自己呢？”

　　更何況，如今臺(tái)大的競(jìng)爭(zhēng)力已經(jīng)大不如前。據(jù)臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》報(bào)道，在去年9月出爐的《泰晤士報(bào)高等教育專刊》2018全球最佳大學(xué)排行榜中，北京大學(xué)列第27名，為兩岸名次最佳，臺(tái)灣大學(xué)則排在第198位，創(chuàng)下新低。而之前臺(tái)灣大學(xué)公布的一份自行調(diào)查中，臺(tái)大在世界大學(xué)的排行榜中也僅僅只有114名，被北大、清華遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在身后。

　　對(duì)此，臺(tái)大副教務(wù)長(zhǎng)張耀文說，每個(gè)有意義的排名系統(tǒng)都有其參考價(jià)值，無可否認(rèn)其結(jié)果，尤其當(dāng)大部分的排名系統(tǒng)都顯示出北大和清華超越臺(tái)灣的各大學(xué)同一個(gè)趨勢(shì)時(shí)，那我們一定要深刻檢討，不能當(dāng)鴕鳥視若無睹。但是，你們的蔡當(dāng)局貌似并不這么認(rèn)為，不論管中閔當(dāng)選是否眾望所歸，也不管臺(tái)灣高教競(jìng)爭(zhēng)力滑落的現(xiàn)實(shí)，一向習(xí)慣“選擇性失聰”的民進(jìn)黨依舊在扯自己人的后腿，中二仔的確無言以對(duì)……

　　在目睹了蔡當(dāng)局的“神級(jí)操作”之后，島內(nèi)的小伙伴們也開始了又一輪的“吐槽大會(huì)”～

　　一些看熱鬧不嫌事兒大的人覺得，臺(tái)大就是“自作自受”，誰讓你當(dāng)初非得教他們～

　　也有人覺得，蔡當(dāng)局的“狐貍尾巴”終于露出來了～

　　更有甚者，想到了之前蔡英文警告柯文哲要認(rèn)清自己的“臺(tái)灣價(jià)值”，也不忘吐槽蔡女士一番～

　　俗話說，人生如戲，全憑演技。但是照蔡當(dāng)局這么演下去，不要說臺(tái)灣大學(xué)，估計(jì)連島內(nèi)其他大學(xué)的未來也將成為未知數(shù)。將美好的大學(xué)校園，變成自己政治斗爭(zhēng)的犧牲品，這難道就是蔡當(dāng)局的“臺(tái)灣價(jià)值”？

　　聲明：本文為“臺(tái)灣包袱鋪”團(tuán)隊(duì)投稿作品，內(nèi)容系作者個(gè)人觀點(diǎn)，與中國臺(tái)灣網(wǎng)無關(guān)。