臺灣包袱鋪，用肺發電攔不住。民進黨上臺前的那場選戰中，蔡英文拋出了“用愛發電”的“天才構想”，而年底即將到來的這場選戰，飽受“用肺發電”之苦的臺灣民眾開始了全面反擊。重壓之下，民進黨再度調整政策，而這次調整，則挖下了一個更大的“坑”。

　　要知道，2018年的臺灣縣市長選舉，直接關系到2020年藍綠政黨的執政權，戰火尤為激烈。在新北、臺中兩地，民進黨更是陷入空前苦戰，關鍵因素，就是選民不滿民進黨防制空氣污染不力。

　　新北方面，之前蔡英文當局強勢對抗民意，無視民眾呼聲，甚至民進黨自己人的反對聲音也聽不進去，通過各種“操作”手段，要在早已拆除多年、如今已是一片青草地的原深澳電廠“遺址”上，重建這座高污染的火力發電廠。

　　臺中方面，由于民進黨停掉核電，導致島內供電緊張，臺中火力發電廠（中火）不得不加足馬力，日夜奮戰，直接導致臺中及附近縣市空氣質量嚴重惡化，老百姓都身陷“走一圈都擔心得肺癌”的嚴重焦慮之中。

　　再看民進黨這兩地的參選人。新北是曾揚言退出政壇的綠營大佬蘇貞昌，臺中則是未來劍指臺灣地區領導人的林佳龍，兩人的政治勢力不小，但在空氣污染面前，毫無懸念都成為“弱雞”。

　　為搶救這兩個地區的選情，民進黨當局又開始“轉換思維”了。臺當局“行政院”先是不顧“藻礁保育”強行通過觀塘第三天然氣接收站的興建計劃，接著宣布新北深澳電廠停建、臺中火力發電廠四部燃煤機組2023年除役。

　　別管動機是為了什么，民進黨如果真的解決了深澳和中火的問題，對老百姓來說也算是好事一樁。不過事實上，民進黨挖掉了深澳和中火的兩個選舉地雷，卻也為臺灣地區的能源安全埋下了新的地雷。

　　這時候咱們有必要捋一捋，民進黨當局為什么甘冒天下之大不韙興建火力發電廠呢？一句話：電不夠。如今由于選舉壓力，停止了相關項目，電的問題該如何解決呢？民進黨的做法是計劃在桃園、新北與臺中三處新增天然氣發電機組取而代之。

　　不過臺媒指出，蔡英文原先的能源轉型計劃，天然氣、燃煤與再生能源發電比重分別是50%、30%與20%，此次調整后，未來臺灣地區天然氣發電比重將超過50%，若再生能源發展不順，天然氣發電比重恐怕還要進一步提升。

　　去年臺灣地區天然氣發電量約占總發電的38％，2025年將超過50％，放眼全世界，臺灣地區可說是第一名。天然氣發電排污量低于燃煤發電，近年成為世界各地減煤的主要解決方案，但臺灣這項“世界第一”卻讓人看得膽戰心驚。

　　臺媒在評論中指出，天然氣發電的風險，民進黨兩次執政時都發生過。2002年因天然氣船運補不及，臺電緊急宣布對工業大戶限電，當時的臺電董事長林文淵為此下臺；2017年815大停電，則是因為供氣中斷，大潭電廠停擺造成全島大停電。

　　那么，世界上還有很多國家和地區都采用天然氣代替煤炭的方法發電，為什么沒有遭遇臺灣這樣的用電危機呢？原因很簡單，與臺灣地區類似的高度仰賴進口能源的國家和地區，如日本與韓國，其發電種類不像蔡當局規劃的這么單一。

　　比如日本預計在2029年實現的發電配比，天然氣發電占27％；韓國近年積極推動以天然氣取代燃煤發電，但到2030年時，其天然氣發電比重亦低于30％。臺媒質問蔡英文當局，難道臺灣地區比日韓有更好的條件，可以把過半的發電都押在天然氣上？

　　臺媒指出，蔡英文的能源政策完全舍棄核能，又過度期待綠能，是兩個致命傷，她不思調整，卻在這個脆弱地基上，蓋起另一棟危樓。

　　目前世界各地能源趨勢是“減核、增綠、加氣、脫煤”，兼顧環保、電價與能源安全多個面向。蔡英文的能源轉型超韓趕日，不但要在2025年完全棄核，短時間內將綠能發電比重提高到20%，還保證電價不漲，現在又要增加天然氣發電比重，為了選舉需要，把原已脆弱不堪的能源政策修得更支離破碎。

　　近日，“以核養綠”提案，在臺北高等行政法院打臉臺當局選務機構后，終于補送聯署書成案。不論綁大選后的聯署投票能否通過，“以核養綠”成案，除了提醒民進黨當局，別讓獨立機關淪為東廠之外，更大的意義在于，敦促民進黨把握機會，對支離破碎的能源政策深度檢討，讓臺灣人民有機會擺脫“用肺發電”的夢魘。

　　聲明：本文為“臺灣包袱鋪”團隊投稿作品，內容系作者個人觀點，與中國臺灣網無關。