臺(tái)灣包袱鋪，“臺(tái)獨(dú)”又出動(dòng)！繼臺(tái)北故宮博物院新院長陳其南提出要讓“故宮臺(tái)灣化”的“小目標(biāo)”后，最近，這位民進(jìn)黨的忠誠仆奴、“臺(tái)獨(dú)”色彩濃厚的奇葩又打算從2020年起以“整修”為名閉館3年，然后將臺(tái)北故宮博物院的珍貴文物挪至位于嘉義縣的“故宮南院”展出，還聲稱此舉會(huì)為當(dāng)?shù)貛�來至�?00萬的觀光客……

　　12日，國民黨“立委”柯志恩拿出臺(tái)北故宮博物院內(nèi)部人員提供的會(huì)議資料與陳其南對(duì)質(zhì)時(shí)，陳開始還辯稱是“準(zhǔn)備評(píng)估閉館的必要性”，但當(dāng)下便被柯志恩戳穿“你已經(jīng)宣布2020年要封管3年了”、“里面的文物你要都搬到南院嘛”，被“打臉”陳其南只得支支吾吾地回說“南院是故宮的啊”……

　　柯志恩接著踢爆，在現(xiàn)在的選舉關(guān)鍵期，此決議竟是陳其南跟民進(jìn)黨嘉義縣長候選人翁章梁以及民進(jìn)黨的兩位“立委”陳明文、蔡易余，在上班期間“密會(huì)”后商討出的，而非與相關(guān)單位討論而定，怒批其是“臺(tái)灣史上第一個(gè)在上班時(shí)間接見縣長候選人的院長”，已經(jīng)違反“行政中立”原則。

　　爆料一出，立刻引發(fā)了臺(tái)灣各界的熱議，尤其是旅游業(yè)者，可人家并不認(rèn)為這樣能帶動(dòng)觀光，反而會(huì)是又一嚴(yán)重沖擊觀光產(chǎn)業(yè)的當(dāng)頭棒！

　　有旅游業(yè)表示，臺(tái)北故宮博物院是吸引赴臺(tái)游旅客很重要的代表性博物館，貿(mào)然閉館會(huì)沖擊觀光，要有逐年、計(jì)劃性的替代方案才好；博物館界人士則指出，全球如英國大英博物館、法國盧浮宮及美國大都會(huì)博物館等各大博物館，在整修擴(kuò)建時(shí)，正館都是照常開放的，但此次臺(tái)北故宮博物院卻非要閉館不可，認(rèn)為此舉有政治目的，“是否一方面想稀釋故宮做為中華珍寶之地的意義，另一方面是想靠‘國寶’解救選舉？”

臺(tái)北故宮博物院人氣展物：肉形石

　　臺(tái)灣入境旅游協(xié)會(huì)理事長王全玉更直言，臺(tái)北故宮博物院要是閉館3年，200%會(huì)對(duì)入境旅客有影響！他指出不論團(tuán)客還是自由行旅客，有80%都會(huì)到臺(tái)北故宮博物院一游，若未來要閉館，臺(tái)當(dāng)局要主動(dòng)向旅游業(yè)者說明有哪里可以替代；王全玉也表示，他本人支持重新整修，但有關(guān)部門最好是部分性閉館，不要全部封館！

　　典藏雜志社社長簡(jiǎn)秀枝則發(fā)文嘆：沒有臺(tái)北故宮博物院的日子怎么過？配套在哪？她認(rèn)為，不管是南北兩院一家親還是故宮正館展覽下移為嘉義帶來觀光與消費(fèi)的說法，都是“說得輕松”而已，她指出“故宮南院”替代北院正館的天真想法，就像當(dāng)年以為只要蓋了南院便可以促進(jìn)地方觀光與繁榮一樣天真，“南院蓋完，偌大的園區(qū)建設(shè)多少？附近的觀光配套落實(shí)多少？不問自明”。簡(jiǎn)秀枝也直言，只要熟悉臺(tái)灣藝術(shù)生態(tài)的人都會(huì)認(rèn)為這樣的草率挪移，只會(huì)讓臺(tái)灣的觀光人潮雪上加霜。

　　而讓她更感嘆的是，臺(tái)灣的故宮博物院“越來越把自己小媳婦化”，現(xiàn)在更是連大門也要關(guān)上了。她強(qiáng)調(diào)，不是臺(tái)北故宮博物院不能修繕、不能閉館，只是想問臺(tái)當(dāng)局是否做好了準(zhǔn)備，“少了臺(tái)北故宮博物院作為一大誘因的臺(tái)灣觀光產(chǎn)業(yè)，會(huì)面臨怎么樣的沖擊，不敢多想！”

　　前馬英九辦公室副秘書長羅智強(qiáng)也不解，怎么會(huì)有這么奇怪的臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人，怎么會(huì)有這種奇怪的當(dāng)局？他表示，民進(jìn)黨“去中”去到失心瘋也就算了，但臺(tái)北故宮博物院一年五百萬的觀光人潮，民進(jìn)黨卻要從根斬?cái)?/strong>，“是嫌觀光業(yè)還不夠慘嗎？”