臺灣《中央日報》網絡報19日發表社評說，今年底的“九合一”選舉，從媒體的報道來看，似乎臺北市長選舉占了最大的版面。國民黨的候選人連勝文在藍大于綠的臺北市選區，為什么會選得這么辛苦？因素很多，但是不可諱言，臺北市有相當部分選民心中有一種超越藍綠的期待，就是這一份期待，讓柯文哲的在野大聯盟取得了相當的優勢。面對民調的領先，柯陣營也表示，臺北市藍綠版圖已打破，此狀態已“固著化”，很難撼動。我們認為，打破藍綠當然是臺灣的出路，但打破藍綠不能只靠一張嘴，更不能靠謊言來掩飾。

　　社評說，在辯論之時，面對墨綠的質疑，柯文哲表示：“當時我說我是墨綠，是為了證明你的槍傷是真的，現在你說我是墨綠，是為了撕裂社會。”這一段話打動了不少人，在網絡上也廣為流傳。但我們必須指出，柯文哲這是避重就輕，是四兩撥千斤。柯文哲坦言墨綠，不只一次，而且長期以來，他的言行主張就是墨綠的主張，當然，還包括他對陳水扁案的看法也與深綠一致。

　　當面對撕毀身份證的質疑時，柯文哲表示，他撕毀的是道具，他的底線是“中華民國”。這樣的說法，一方面展示了他的狡黠，一方面透露他的墨綠。

　　這兩件事，很難讓人相信柯文哲是真心想打破藍綠。我們認為，一個心中認同“中華民國”的公民，對臺當局再怎么不滿，都不會撕毀身份證，即使是道具。因為撕毀道具身份證就是一個象征性的動作，象征他對臺灣的不認同。這一點，與蔡英文說“中華民國”是外來政權又有何異！

　　社評說，老實說，抱持這種心態的人，柯文哲不是第一人，民進黨內俯拾皆是。超越藍綠，不能只用嘴巴！再美麗的塑膠花也是塑膠花，無法散發花香。柯文哲如果只是用這些語言想要來證明自己打破藍綠的決心，實在無法令人信服�？挛恼芟壬�，你有責任告訴那些對超越藍綠有期待的人，你與那些不認同“中華民國”的民進黨人有何不同？你又要如何超越藍綠？