借“九合一”地方選舉大勝而向2012年大選挺進(jìn)的民進(jìn)黨，其兩岸政策將是能否獲得選民信任，具有穩(wěn)定臺(tái)海局勢(shì)的判別關(guān)鍵。而擺在民進(jìn)黨兩岸議程表上的第一道關(guān)卡，恐怕不是眾所周知的凍不凍結(jié)“臺(tái)獨(dú)黨綱”或認(rèn)不認(rèn)同“九二共識(shí)”，而是他們是否繼續(xù)堅(jiān)持已向“立法院”提出的以“一邊一國(guó)”為定位的兩岸協(xié)議處理?xiàng)l例。

　　臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)對(duì)此發(fā)表評(píng)論說，在反對(duì)兩岸服貿(mào)協(xié)議的3月群眾運(yùn)動(dòng)過后，“行政院”、民進(jìn)黨、民間人士分別向“立法院”提出了兩岸協(xié)議監(jiān)督例的版本，其中除了“行政院”版外，另兩套版本均以兩岸“一邊一國(guó)”的“臺(tái)獨(dú)”立場(chǎng)作為兩岸政治關(guān)系的定位。民間版本屬自由發(fā)揮，民進(jìn)黨版本就不是如此單純了，而將被選民、大陸、美國(guó)各方視為其有無維持臺(tái)海和平之能力的基本標(biāo)準(zhǔn)。

　　該版本稱為“臺(tái)灣與中國(guó)締結(jié)協(xié)議處理?xiàng)l例草案”，全文共十六條，除最后兩條分別規(guī)定另訂施行細(xì)則及施行之日外，主要的十四則條文之每一條，均載明“兩國(guó)協(xié)議”，這就擺出了要對(duì)“臺(tái)獨(dú)”或“一邊一國(guó)”之主張進(jìn)行“立法”的決定，無疑比李登輝、陳水扁分別在嘴上鼓吹“兩國(guó)論”、“一邊一國(guó)”還更為激進(jìn)。

　　李、扁的言論曾經(jīng)造成大陸強(qiáng)硬反應(yīng)、美國(guó)嚴(yán)重批判，由此產(chǎn)生的臺(tái)海危機(jī)更使得臺(tái)灣民眾高度疑慮。當(dāng)時(shí)，大陸表明了“臺(tái)獨(dú)就是戰(zhàn)爭(zhēng)”的立場(chǎng)。至2005年，大陸為此制訂了《反分裂國(guó)家法》，規(guī)定用非和平方式來因應(yīng)“臺(tái)獨(dú)”，連美國(guó)國(guó)務(wù)院也隨之表示“臺(tái)獨(dú)”將引爆兩岸戰(zhàn)爭(zhēng)。

　　如今，民進(jìn)黨借三月的反服貿(mào)群眾運(yùn)動(dòng)，而對(duì)抵制兩岸協(xié)議進(jìn)行加碼，提出了前述條例。他們?cè)�本是蓄意藉此阻撓今后兩岸續(xù)簽協(xié)議，以破壞國(guó)民黨當(dāng)局在兩岸關(guān)系上繼續(xù)得分。畢竟馬英九執(zhí)政的六年半來，兩岸關(guān)系和平發(fā)展是最突出的政績(jī)，也是唯一能夠獲得國(guó)際輿論重視并正面評(píng)價(jià)的政務(wù)。

　　民進(jìn)黨自己也沒有估計(jì)到能在“九合一”選舉中大勝國(guó)民黨，進(jìn)而燃起了對(duì)2016年贏得執(zhí)政地位的希望。但是，他們?cè)诖髣俚呐d高采烈后，不能不猛然意識(shí)到擺在“立法院”的所謂“兩國(guó)協(xié)議”草案是否已走得過頭、沖得太遠(yuǎn)？這將成為其兩岸政策的嚴(yán)峻考驗(yàn)。而他們也必然了解其所至盼獲得關(guān)愛眼神來源的美國(guó)，正看著他們?nèi)绾伪憩F(xiàn)對(duì)維護(hù)臺(tái)海局勢(shì)和平穩(wěn)定的誠(chéng)意。