“馬英九”這個長期占據(jù)中國大陸互聯(lián)網(wǎng)熱詞榜的名字，已風光不再。是的，在11月的臺灣“九合一”選舉中，馬英九帶領的國民黨慘敗，不得不辭去國民黨主席職務，“馬主席”遂成為歷史名詞。

　　那么，馬英九在“馬主席”任內(nèi)對于兩岸關系的推動究竟起到什么作用呢？大陸官方對此并未直接評價，國臺辦在日前的一場新聞發(fā)布會上對相關問題公開回應時很謹慎，僅表示“2008年以來，國共兩黨在共同政治基礎上，兩岸關系開創(chuàng)了和平發(fā)展新局面，給兩岸同胞帶來了實在利益”。

　　在臺灣“九合一”選前，環(huán)球網(wǎng)記者有機會在臺北拜會了臺灣知名統(tǒng)派學者王曉波。在長期近距離觀察馬英九的他看來，馬英九自從2008年攜高人氣登上臺灣領導人之位后，大步推動了兩岸交流，使兩岸人民增進了相互的認識和了解。他對環(huán)球網(wǎng)記者說，“馬英九上任6年，兩岸之間的變化比過去60年都多!”在“李扁時代”(編者注：指李登輝、陳水扁執(zhí)政時期)，“你根本就不可能到臺灣來”，馬英九推動兩岸交流的政策讓很多人都搭了這個順風車。

　　王曉波祖籍大陸江西省，也是1949年那波大江大海的年代背景下隨父親去臺灣的，他曾是臺灣大學哲學系的高材生，畢業(yè)后留校任教。不過王曉波被大陸網(wǎng)友認識，還是他在臺灣解嚴后積極參與促統(tǒng)運動，他是臺灣“中國統(tǒng)一聯(lián)盟”的創(chuàng)始人之一，也是最早的成員，他于1991年創(chuàng)立的《海峽評論》，被稱為臺灣少數(shù)的“左派雜志”。年過七十的王曉波已從臺大退休，受聘擔任臺灣世新大學教授，不過，他最重要的一個職位是負責臺灣高中歷史課綱的修訂，而且還是馬英九親自指派的。

　　馬英九執(zhí)政贏得中國八年和平建設期

　　在臺北一個小雨過后的傍晚，王曉波與環(huán)球網(wǎng)記者在臺灣大學一間普通的咖啡屋暢談， “我們?yōu)槭裁匆�支持馬英九？”王曉波說，是基于兩岸“共同利益”，是為“中國”爭取至少八年和平建設的歷史時間。

　　他回憶，陳水扁2000年上臺后，任內(nèi)違背“四不一沒有”，屢屢提出沖撞大陸底線的政策，大陸很多鷹派在那時“喊打”，但當時汪道涵汪老(編者注：大陸首任海協(xié)會會長)提出，如果能爭取一年的和平時間，就能爭取一年的建設時間，我們就能充實一份實力，也能增加一份兩岸和平統(tǒng)一的希望。

　　王曉波指出，“汪老的話非常有道理”，尤其在2000年那個時候。“從今天來看，我想我們的愿望并沒有落空!”由于馬英九的兩岸和解政策，使得兩岸人民的交流變得頻繁，“這一點馬英九做到了”。

　　馬英九并沒弄清楚“一國兩制”

　　不過，對于馬英九繼續(xù)所謂“維持現(xiàn)狀”、“不統(tǒng)不獨不武”的兩岸政策，作為常年關注馬英九兩岸政策走向的臺灣統(tǒng)派學者，王曉波對比并不滿意。他直言，馬英九的“維持現(xiàn)狀”是配合美國人的說法，因此有統(tǒng)派學者批評他的兩岸政策只有“量變沒有質(zhì)變”，更對他“不統(tǒng)不獨不武”中的“不統(tǒng)”最不爽。

　　“如果馬英九接受我的想法，就沒有問題!”王曉波對此指出，什么叫做“不獨”？是主權不獨，什么叫做“不統(tǒng)”？是治權不統(tǒng)，“一國兩制的治權本來就是‘不統(tǒng)’”，馬英九并沒有弄清楚。但馬英九自己的解釋是“任內(nèi)不搞臺獨、不談統(tǒng)一”，馬英九認為自己做不到的事情(指統(tǒng)一)就不談。

　　美國阻止馬英九簽兩岸和平協(xié)議

　　馬英九自上任來他的兩岸政策有沒有發(fā)生變化，他心中對兩岸關系的真實想法是什么？王曉波說，他認為馬英九唯一沒有做到的就是簽署《兩岸和平協(xié)議》，“任內(nèi)也沒有簽署的可能性”，馬英九給出的理由是臺灣內(nèi)部沒有共識。

　　但馬英九之前是支持《兩岸和平協(xié)議》的，王曉波舉出例子，2005年時任國民黨主席連戰(zhàn)破冰登陸之時，就將“促進終止敵對狀態(tài)，達成和平協(xié)議”納入“胡連五項共識”，馬英九第一次擔任國民黨主席時，就將這五點共識列進國民黨黨綱。

　　不僅如此，“和平協(xié)議還是馬英九2008年第一次競選‘總統(tǒng)’時的政見”。他2012年尋求連任時，在2011年10月提出的“黃金十年”愿景中也包含《兩岸和平協(xié)議》，但加了“國家需要、民意支持和國會監(jiān)督”三頂帽子。“當時馬英九的民調(diào)達到了58%，比他第一次當選時的得票率還高”。王曉波說道。但馬英九很快就將這一政見“收了回去”，并說只有通過公投才會與大陸簽《兩岸和平協(xié)議》，“這等于設置了很高的門檻”，王曉波當時很不解。

　　不過，王曉波后來通過觀察和分析找到了原因，他講到，在2011年馬英九將和平協(xié)議納入愿景后，曾在陳水扁時代擔任過臺“外交部長”的陳唐山當時對媒體透露，2005年美卸任總統(tǒng)克林頓訪臺時曾和陳水扁密談過兩岸簽署和平協(xié)議的可能性，克林頓站在美國的角度表示“反對”。克林頓認為，大陸一定會趁簽和平協(xié)議的機會，提出很多對臺灣不利的條件。

　　王曉波說，陳唐山當時還提出，若兩岸簽定和平協(xié)議，1979年臺美簽定的“臺灣關系法”將形同具文。“這才是真正的原因”，王曉波一邊敲桌子一邊大聲強調(diào)。他隨后一語點出，“臺灣關系法”就是美國為了防備大陸武力攻臺的工具。

　　兩岸和平協(xié)議前提就是“一中原則”

　　王曉波反問，問題是，“臺灣關系法”是美國國內(nèi)法，并不會因兩岸簽和平協(xié)議就會“死”，“這樣的話臺灣的安全不就有雙保證了嗎？”中國大陸保證一層，美國也保證一層，對臺灣豈不是更好？“那么為什么美國還是不讓臺灣簽呢？”

　　他認為，站在白宮的立場上，兩岸一旦簽署和平協(xié)議，臺灣事實上已不需要美國保護，“美國就失去了在遠東的一個保護方”，這才是美國真正阻礙臺灣簽《兩岸和平協(xié)議》的真正理由。馬英九雖然沒講他收回《兩岸和平協(xié)議》的理由，“但我們必須清楚”。

　　“《兩岸和平協(xié)議》的前提不用講也知道，就是‘一個中國’原則，中國的領土和主權完整”。王曉波著重強調(diào)。此外，王曉波還對環(huán)球網(wǎng)記者提到，他曾當面和馬英九直言，如果馬英九不簽《兩岸和平協(xié)議》，那他就是歷史罪人。（記者 李柏濤）