陳師孟。（圖片來源：臺灣《中時電子報》）

　　中國臺灣網1月18日訊  這兩日，島內有個人還未走馬上任便已成為“司法”界公敵。此人為陳水扁舊部，于16日剛剛當選臺當局“監察院”“監察委員”，他認為陳水扁的貪瀆官司皆為藍營所陷害，放話上任后將專辦過去用“辦綠不辦藍”的法官，該言論在島內引發強烈議論。臺灣《中國時報》質疑，滿心只想復仇的人，有資格做“監委”？

　　該人名叫陳師孟，祖父是大名鼎鼎、蔣介石的重要智囊陳布雷。他曾在陳水扁任臺灣地區領導人期間，擔任扁辦公室秘書長，現為臺灣大學兼任教授。

　　陳水扁前兩日剛登門為李登輝祝壽。（圖片來源：臺灣《中時電子報》）

　　據臺灣《中國時報》報道，臺“立院”臨時會16日舉行“監察委員同意權行使案”，民進黨團甲級動員，全力護航蔡英文提名的11位“監委”候選人全數過關。這11人分別為王幼玲、田秋堇、瓦歷斯．貝林、林盛豐、高涌誠、張武修、陳師孟、楊芳婉、趙永清、蔡崇義、楊芳玲。

　　該事引發外界強烈反彈，主要原因有二：

　　一、據《中國時報》報道，民進黨長年主張廢“監院”，理由在于認為“立院”的糾察、調查權不該被剝奪。據臺灣《聯合報》報道，這11人中有5人公開支持廢掉“監察院”，如今卻欣然應召出任“監委”，仿佛是一場兒戲。

　　投票前，國民黨“立委”抗議并將圈票處推倒。（圖片來源：臺灣《中時電子報》）

　　二、陳師孟揚言專辦打綠法官。據《中時電子報》報道，在被提名階段的時候，他就稱將專注處理兩類法官，一是過去追殺綠營領導人及政務官的法官；二是對藍營領導人、政務官縱放的法官。被問及最想調查的第一起案件為何？他回應是關于馬英九泄密案，一、二審法官判決書中所顯露出不可思議的法律見解（一二審馬均被判無罪）。他稱主要對象是審判馬泄密案或陳水扁所涉“司法”案件的那些法官。

　　據《中國時報》報道，國民黨團書記長林為洲對此批評，這幾人平常很有風骨，結果每個都爭取當“監委”，還說廢物利用，“廢物利用一個月領19萬（新臺幣），難怪很多人跟我說搶著去當廢物。”“藍委”王育敏表示，陳師孟用偏執、偏頗立場，大辣辣說要查辦扁案的法官檢察官，簡直踐踏“司法”體系。蔡英文才剛開過“司改”會議，結果提名這樣踐踏“司法”體制的人，是在自打臉嗎？陳師孟通過是“監院”與“司法”體系災難的開始。

　　黃智賢。（圖片來源：黃智賢臉譜網）

　　據臺灣“東森新聞云”報道，島內政論節目主持人黃智賢表示，“監委”不能有黨派色彩，陳師孟卻是“深綠極獨”，這雖然是他個人的事，但他已放話要對付“辦綠營”和“不辦藍營”的法官，可比納粹黑衫軍，什么叫做用刀叉吃人肉？這就是！前國民黨“立委”孫大千在臉譜網（Facebook）發文建議國民黨主席吳敦義，應發動民眾，逼迫陳師孟辭職。

　　據《中時電子報》報道，臺灣競爭力論壇執行長謝明輝痛批，主張廢除“監院”的民進黨，卻在蔡英文執政后提名11位“監委”，連公然恐嚇“司法”獨立的陳師孟，民進黨團都全票通過，“無恥至極！”

　　對陳師孟的言論，綠營也有意見。

　　臺當局“法務部長”邱太三。（圖片來源：臺灣《中時電子報》）

　　據《中國時報》報道，臺當局“法務部長”邱太三被問到此事稱，一個民主法治的地區，任何案件都有法律規定的程序。法律人如果要跟他們做政治上的回應或者口水，“真是浪費我們的生命”。民進黨前主席、也是法律人的臺當局前“考試院長”姚嘉文稱，法官百百種、律師也百百種，陳想要替扁講話，也不是在那種場合，“大家都討厭阿扁，你為什么要這樣講”。他稱，陳過去是扁的部屬，但發言要適可而止。

　　臺檢院辯3方16日更齊聲強烈表達批評和遺憾，呼吁陳師孟自我克制，勿以特定政黨立場干預或恫嚇“司法”。

　陳師孟。（圖片來源：臺灣《中時電子報》）

　　臺法官協會在“立院”未表決前，即發聲明對陳師孟言論深感痛心、遺憾，完全不能接受。由基層檢察官組成的“劍青檢改”批評指出，陳表面是針對“過去”審案的法官，但實質等于向“未來”全臺法官喊話警告，只要再有“對綠營人士判決有罪”或“對藍營人士判決無罪”的法官，都將被“監委”“專辦”，勢必造成“司法”界寒蟬效應。

　　臺檢察官協會強調，捍衛“司法”人員獨立行使“司法”權，不受政治力干擾之辦案空間，絕無退讓。資深檢察官更反問陳若認為扁“沒貪污”、被“迫害”，為何蔡英文遲遲不“特赦”扁？律師公會全聯會則說，這種政治意識形態鮮明的發言，恐造成“司法”人員辦理有關政治案件時，憂懼辦案結果若與“監委”意見不同時，即遭冠上“迫害追殺”“縱容護航”大帽，對“司法”公正造成負面影響。

陳師孟（右）。（圖片來源：臺灣“東森新聞云”）

　　不過，陳師孟對外界的批評好像并不以為意。據臺灣《聯合報》報道，新任的11位“監委”今日抵“監察院”參加談話會。被封為最狂“監委”的陳師孟，受訪時不改大砲言詞，重申辦藍不辦綠不是失言，面對外界提要發動抗議，他聲稱：屈服就不是陳師孟了。

　　在被媒體問到，自己的言論會不會造成法官“寒蟬效應？”他稱，“這些法官真的是不學無術，請他們去查一查什么叫寒蟬，寒蟬是指一些人遇到惡的不敢講話，遇到好的也不敢支持，自己變成一只寒蟬”，只能說這些法官與檢察官，真是不學無術。

　　針對陳師孟的言論，《中國時報》發表題為《一心復仇 不夠格當御史》一文指出，原來“監委”可以威脅與自己看法不同的人，如此偏頗言論，還敢大喇喇表達，就是倚仗民進黨優勢席次可以護送他過關，但是滿心只想復仇的人，真有資格做“監委”嗎？

臺灣地區領導人蔡英文。（圖片來源：臺灣《中時電子報》）

　　文章稱，陳的發言一直記恨著過去，認為扁的貪瀆官司皆為藍營所陷害，他扳著指頭數著上任后要查這個案、處理那個“黨國余孽”。作為一個理應“廓然無私”的現代御史，他的談話既失公允，又不得體。對陳而言，接任“監委”，不是為了維護黎民權益，而是要為綠營領導人“翻案”，設法定罪藍營領導人，如果“監委”可威脅法官，試問以后法院是由民進黨主導，“辦藍不辦綠”嗎?

　　文章說，在低薪、經濟不景氣的時代，老百姓要的是安居樂業的生活，要的是經濟蓬勃發展的社會，一個當局上臺后老是拿仇恨斗爭自己的民眾，因此又創造了新的仇恨，難道每次政黨輪替后，臺灣人都要再經歷一次仇恨斗爭的痛苦循環？臺灣人何時才能有希望向上的生活？（中國臺灣網 李寧）