臺“中影”爆發(fā)經(jīng)營權(quán)爭奪戰(zhàn) 國民黨指與己無關(guān)

 　　人民網(wǎng)1月25日電　據(jù)香港中通社報道，前臺灣“中國電影公司”副董事長莊婉均二十四日在媒體上刊登半版廣告，指控“中影”董事長蔡正元涉背信、侵占、偽造文書，巧取豪奪“中影”股權(quán)，上午更進(jìn)一步帶著人馬前往“中影”，企圖召開臨時董事會。對此，蔡正元隨即反擊莊婉均從頭到尾沒出過一毛錢，當(dāng)然不可能把股權(quán)給她；且因為涉嫌掏空“中影”來繳股款，董事會在一月十六日已經(jīng)通過對莊提告。國民黨行管會主委張哲琛則強(qiáng)調(diào)，“國民黨中央投資公司”（簡稱“中投”）出售“中影”后，國民黨即完全退出“中影”經(jīng)營權(quán)，有關(guān)蔡正元與莊婉均之間的糾紛，完全與國民黨無關(guān)。

　　據(jù)報道，莊婉均昨天在平面媒體刊登半版廣告，“警告國民黨立委蔡正元，還我中影股權(quán)來！！！”，內(nèi)容指她合資買下“中影”逾八成股權(quán)，總價約三十二億元，蔡正元是見證人，并在她指派下出任董事長一職；但蔡正元在她不知情的情況下，將她名下的股權(quán)全數(shù)變更占為己有，并非法召開董事會，改組董事，涉嫌背信、侵占、偽造文書等罪嫌。

　　莊婉均昨天上午帶著人馬到“中影”時，曾與“中影”員工發(fā)生爭吵與推擠，“中影”員工一度以莊婉均已遭解職而不讓她進(jìn)入，最后她仍強(qiáng)行進(jìn)入會議室，而“中影”則報警，警方派員在場維持秩序。

　　莊婉均表示，她當(dāng)初欲與郭臺強(qiáng)的妻子羅玉珍等人一塊向“中投”購買“中影”，因蔡正元是國民黨“立委”，且他與買賣各方都熟稔，所以請他擔(dān)任見證人，最后并經(jīng)由她委任為“中影”董事長。莊婉均說，她在半個多月前即去函相關(guān)單位，解除她對蔡正元委任，所以蔡正元早已不是“中影”董事長。

　　莊婉均指出，當(dāng)初她以五千萬元買下蔡正元的阿波羅投資公司，就是聽蔡正元的建議，欲讓阿波羅成為經(jīng)營平臺。她手中有交易稅單，證明阿波羅確實是她買的。莊婉均強(qiáng)調(diào)，為了買“中影”她已付了“中投”十二億，所有的交割股票都應(yīng)屬于她，相對的蔡正元一塊錢都沒有付，所以她當(dāng)然有權(quán)到“中影”召開臨時董事會。

　　對此，蔡正元反批莊婉均刑事紀(jì)錄一堆，長期因為欠稅被限制出境；但因為原名莊富淑的莊婉均改過名，所以他到后來才發(fā)現(xiàn)。

　　蔡正元說，去年正崴科技董事長郭臺強(qiáng)的妻子羅玉珍與莊婉均等為了購買“中影”，于是找到他，與蔡及“中投”三方簽下合作契約，由蔡自有的阿波羅投資公司作為雙方買賣的交易平臺。阿波羅扮演保管賬戶的角色，是因為有股票被設(shè)定質(zhì)押，為了確保買賣雙方可以拿到價金和股權(quán)。

　　蔡正元指出，在第一期款項交付之后，他們?nèi)�人就協(xié)調(diào)由他擔(dān)任董事長、莊婉均為副董事長，并不是廣告所言是莊指派，而當(dāng)時他也言明，只要整個“中影”的交易完成就辭去董事長職務(wù)，但后來發(fā)現(xiàn)莊婉均的錢是搬公司的錢去付的，他就擋下來，所有的爭議大家法院見。

　　蔡正元強(qiáng)調(diào)，“中影”不是他個人的，是很多出資者共同所有，自然要依出資比例分配股權(quán)，莊婉均第一期的五億七千萬元經(jīng)證實由吳成麟實際出資，自然由吳擔(dān)任副董事長。

　　對于莊婉均指控蔡正元侵占她在阿波羅的股權(quán)，蔡正元解釋，因為證實莊未出錢，所以莊買阿波羅的這項交易并沒有成立，“何來侵占之有？”

　　蔡正元說，莊婉均擔(dān)任副董事長期間，掏空公司資產(chǎn)，現(xiàn)在還登廣告來鬧，這種行徑就像“警察抓小偷，小偷又反告警察打人”一樣，他認(rèn)為這種糾紛是司空見慣，他不以為意。

　　國民黨行管會主委張哲琛則強(qiáng)調(diào)，去年四月二十七日“國民黨中央投資公司”，與羅玉珍、莊婉均簽立“中影”股權(quán)買賣協(xié)議，并收到五張分期兌現(xiàn)、總價共新臺幣三十億元的銀行本票后，國民黨即完全退出“中影”經(jīng)營權(quán)，有關(guān)蔡正元與莊婉均之間的糾紛，完全與國民黨無關(guān)。張哲琛并強(qiáng)調(diào)，國民黨的權(quán)益不會因現(xiàn)在“中影”經(jīng)營團(tuán)隊的內(nèi)部糾紛受損。 

相關(guān)新聞