據(jù)臺灣媒體報道，洪仲丘之死引發(fā)軍方禁閉處罰的爭議。據(jù)了解，馬辦人權(quán)咨詢委員會兩年前即發(fā)現(xiàn)禁閉法規(guī)有抵觸兩公約之虞，曾四次要求防務(wù)部門說明并改善，但皆未獲回應(yīng)。
法務(wù)部門官員認(rèn)為，洪仲丘禁閉案，欠缺應(yīng)由部隊副主官主持人事評議會的法規(guī)程序，如果防務(wù)部門早日依人權(quán)委員會要求提出說明，并修訂合乎人權(quán)的關(guān)禁閉法律依據(jù)、程序和救濟(jì)管道，讓洪有權(quán)聲請?zhí)釋彽染葷?jì)，或許可以避免枉死的遺憾。
防務(wù)部門昨天沒有正面回答“未回應(yīng)人權(quán)委員會”一事，軍事發(fā)言人羅紹和表示，臺軍士官兵禁閉及悔過懲罰是依據(jù)“陸海空軍懲罰法”辦理，而基于人權(quán)及安全考量，目前正研擬精進(jìn)禁閉、悔過管理做法，以符合兩公約對人權(quán)保障要求，維護(hù)官兵合法權(quán)益。
2009年臺灣簽署“公民與政治權(quán)利國際公約”、“經(jīng)濟(jì)社會文化權(quán)利國際公約”等兩公約成為臺灣法，馬辦并設(shè)人權(quán)咨詢委員會審查及推動臺灣相關(guān)法律的修訂，以符合兩公約標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)時多名學(xué)者、律師發(fā)現(xiàn)，軍方關(guān)禁閉的程序恐違反兩公約。
人權(quán)咨詢委員會審查認(rèn)為，關(guān)禁閉屬于拘束人身自由的刑事處罰，須有符合人權(quán)的法律程序和救濟(jì)管道為依據(jù)，因此在2011年6月4日、7月27日、12月17日和本月16日的審查會，要求防務(wù)部門說明決定關(guān)禁閉的過程和法律依據(jù)。
依2011年6月4日審查會會議紀(jì)錄，當(dāng)時要求防務(wù)部門說明軍中“關(guān)禁閉”狀況，包括：受到此處分的人數(shù)、拘禁時間、死亡及健康受侵害的數(shù)據(jù)，以及當(dāng)事人有沒有權(quán)利聲請?zhí)釋彛ň葷?jì)管道）及相關(guān)程序如何運作？但防務(wù)部門始終沒有回應(yīng)。
[ 責(zé)任編輯：李帥 ]
