臺檢方稱導(dǎo)彈誤射案無陰謀 網(wǎng)友:有陰謀也查不出

　　據(jù)臺媒報道，針對臺灣海軍金江艦誤射“雄三”飛彈造成翔利升漁船船長黃文忠死亡一案，高雄地檢署偵辦近2個月后，昨日（29日）依過失致死等罪嫌起訴飛彈中士高嘉駿，依廢弛職罪嫌起訴射控士官長陳銘修及兵器長許博為。檢察官認定全案確是過失意外，并無任何陰謀或不法動機。

　　臺檢方還原誤射過程，金江艦今年7月1日上午在左營軍港，準(zhǔn)備執(zhí)行年度“甲操”測驗，飛彈中士高嘉駿與射控士官長陳銘修到艦上戰(zhàn)情室，演練雄三飛彈飛射程序。陳銘修暫時離開之際，高嘉駿仍自行練習(xí)，結(jié)果誤射飛彈到澎湖海域擊中翔利升漁船，造成船長黃文忠死亡、3名船員受傷。

　　臺檢海強調(diào)，在接獲該案報告后就立即約談了涉事的金江艦長林伯澤、兵器長許博為、射控士官長陳銘修及飛彈中士高嘉駿。為了避免外界質(zhì)疑，還指揮警方鑒識人員到金江艦及翔利升漁船上仔細采證，深入調(diào)查各項疑點。

　　檢方得出結(jié)論稱，經(jīng)深入調(diào)查高、陳、許等人，并無陰謀或其他不法動機，全案單純是意外。

　　網(wǎng)友質(zhì)疑檢方“意外說”

　　然而，檢方的結(jié)論并未得到臺灣民眾的完全認可，很多網(wǎng)友在網(wǎng)上發(fā)表意見，認為檢方的“意外”之說只是敷衍了事。

　　臺灣網(wǎng)友“蕭宏育 ”在臉書（Facebook）留言說，“我是不認為那是意外啦。太多萬中無一的可能集合起來，比核電廠爆炸還低的機率居然出現(xiàn)。不過既然檢察官無能，查不出證據(jù)，那就只好相信那真的是意外了。”

　　網(wǎng)友“王玉屏”寫道，“法院是民進黨開的，隨意交差就了事。”

　　也有網(wǎng)友認為，檢方之所以斷定此案是“意外”，可能是迫于某些的壓力。

　　網(wǎng)友“Michelle Tsai”在臉書留言表示，“蔡英文都在‘總統(tǒng)府’宣布是意外，還會有其它結(jié)果嗎？”

　　網(wǎng)友“Hsueh Yun Lui”留言稱，“有證據(jù)也是不可說的……‘意外’是最好說詞了……還能怎樣。”

　　臺灣“全民行動黨”主席王為仁也寫道，“如果有陰謀，量檢察官也查不出，或許也不敢查出吧。”

　　還有一些網(wǎng)友則對檢方的調(diào)查結(jié)果進行調(diào)侃。

　　臺北網(wǎng)友“Rongsheng Lee”留言稱，“下次誤射‘總統(tǒng)府’法官繼續(xù)吆是意外？”

　　網(wǎng)友“吳正義”則調(diào)侃道，“意外、意外啦！沒打到美國航艦絕對都是意外。”