人民日報(bào)刊文：臺(tái)灣的選舉機(jī)器與選舉動(dòng)物

臺(tái)灣的各類選舉熱鬧非凡、色彩繽紛。 來源：中國臺(tái)灣網(wǎng)

　　臺(tái)灣年年有選舉，五都之爭方才結(jié)束，政客們又在積極運(yùn)作“立委”和“大選”了。

　　民進(jìn)黨秘書長蘇嘉全表示，黨中央會(huì)傾聽各界聲音，提案到全代會(huì)議決討論，提名方式可望在12月下旬出爐。現(xiàn)行民進(jìn)黨“總統(tǒng)候選人”產(chǎn)生方式，黨員投票占30%，民意調(diào)查占70%。民進(jìn)黨內(nèi)有人主張以“全民調(diào)”方式提名候選人；也有人主張優(yōu)先啟動(dòng)“協(xié)調(diào)機(jī)制”，若協(xié)調(diào)順利，就不用修改提名辦法。呂秀蓮認(rèn)為，對于2012年“大選”，民進(jìn)黨內(nèi)的提名機(jī)制應(yīng)尊重黨員，讓黨員充分表達(dá)意見。

　　近年臺(tái)灣的大小選舉幾乎被民調(diào)左右了一切。從黨內(nèi)提名開始，候選人的抉擇、造勢、宣傳重點(diǎn)、策略運(yùn)用等，均以最新民調(diào)數(shù)字為依歸。今日的民調(diào)的確比過去精細(xì)，但是“盡信書不如無書”，將民調(diào)奉若神明也失之于偏。民調(diào)的不足之處很多，如電話采樣的對象僅局限于住宅座機(jī)，問卷設(shè)計(jì)的公正性、誘導(dǎo)性問題的置入，常為人詬病。長期做民調(diào)，不斷發(fā)表結(jié)果，會(huì)影響選民的選擇傾向，變成為某特定候選人宣傳。

　　政黨提名候選人，黨員投票結(jié)果的比重不足1/3或完全用民調(diào)高低來決定，世間少見，證明這個(gè)政黨并不能代表民眾的意見，存在價(jià)值不高。該政黨只是由一群選舉動(dòng)物操弄著的一具選舉機(jī)器，專司吸取選票，送他們登上權(quán)位。

　　外傳呂秀蓮有意出馬角逐2012年大位，蘇嘉全說：“樂觀其成，一個(gè)黨最怕就是沒有人要出來選�！�

　　怎么會(huì)沒有人出來選，光是民進(jìn)黨內(nèi)就可以數(shù)出好幾個(gè)來。呂女士學(xué)歷經(jīng)歷在綠營中都是佼佼者，當(dāng)過8年“副總統(tǒng)”，“319槍擊案”她受傷最重，幾年來，她忍辱負(fù)重，且年事已長，2012年是她作最后一搏的機(jī)會(huì)。民進(jìn)黨內(nèi)其他躍躍欲試者還有謝長廷、蘇貞昌、游錫堃等。如今萬千寵愛都在蔡英文主席一身，蔡蘇（嘉全）配的呼聲最高。

　　李登輝出來呼吁民進(jìn)黨跳脫“民民配”思維，2012年正副“大選”未必都要民進(jìn)黨人，在野陣營應(yīng)串連泛藍(lán)的“反馬勢力”，正副候選人組合最好是“本土派夢幻名單”，才可能擊敗馬英九。親李人士建議，施明德、王金平、林義雄、李遠(yuǎn)哲、王文洋等都在考慮名單之中。

　　李登輝積極與本土派會(huì)商，大力主張整合“第三勢力”、結(jié)合在野力量、廣納社會(huì)賢達(dá)，陳水扁案讓人民對民進(jìn)黨的信任打了折扣，李登輝希望未來選舉必須跳脫政黨藍(lán)綠對決，否則民進(jìn)黨將陷入“綠色泥沼”。民進(jìn)黨應(yīng)“向外舉才”，將社會(huì)賢達(dá)都納入民調(diào)，在野陣營先辦一場“領(lǐng)袖高峰會(huì)議”，大家開誠布公坐下來談。針對2012年人選，本土陣營應(yīng)連續(xù)舉辦大規(guī)模“滾動(dòng)式民調(diào)”，單次成功樣本數(shù)要四五千份，至少做五六次民調(diào)，持續(xù)到明年5月，打破政黨決定的框架，讓民意選擇真正適合的本土派人選。

　　“臺(tái)聯(lián)黨”在五都選舉中成績很差，就快泡沫化了。李登輝年近九旬，還賣力演出挽救“臺(tái)聯(lián)黨”，但其已是廉頗老矣！（作者系臺(tái)灣電影導(dǎo)演、資深政論家）

瀏覽更多臺(tái)灣新聞

相關(guān)新聞