臺(tái)合并選舉獲民眾支持 民進(jìn)黨反對(duì)被指“有居心”

　　臺(tái)灣大小選舉年年有，每次選舉都要付出至少數(shù)十億元新臺(tái)幣的社會(huì)資源，勞民傷財(cái)，多數(shù)選民深感疲憊也相當(dāng)無(wú)奈，以至于投票率低落。近來有“大選”和“立委”選舉合并以及“不在籍投票”的呼聲，民間反應(yīng)正面，贊成者居多。

　　所謂“不在籍投票”是指民眾事先申請(qǐng)，將選票由戶籍地轉(zhuǎn)到選民方便投票的縣市投票。

　　既然改革獲得大多數(shù)民眾的贊同，臺(tái)灣也正處在一個(gè)一切以“民調(diào)為依歸”的政治氛圍中，此議案就應(yīng)當(dāng)拍板定論，付諸實(shí)行吧！然而在臺(tái)灣辦成一件事情不容易，首先要通過“中央選舉委員會(huì)”那一關(guān)，“中選會(huì)”主委張博雅表示，有關(guān)是否合并選舉問題，爭(zhēng)取在4月底前確定，但如果辦合并選舉，就無(wú)法辦理不在籍投票。為什么？總得說出合情合理令人信服的理由來吧。“中選會(huì)”擺出一副說不行就不行，說多了你們也不懂的高傲姿態(tài)，相當(dāng)不合適，那是舊官僚的不良作風(fēng)。

　　民進(jìn)黨反對(duì)合并選舉。發(fā)言人說，國(guó)民黨考慮合并選舉，有強(qiáng)烈的政治動(dòng)機(jī)。必須用這樣的方式綁架地方派系，顯示國(guó)民黨整合地方派系的行動(dòng)并沒有成功，為的是彌補(bǔ)馬英九政治聲望的低迷。

　　國(guó)民黨整合地方派系尚未成功是事實(shí)，合并選舉為什么就能綁架地方派系呢？地方派系希望選舉次數(shù)多，因而可以此要挾國(guó)民黨，獲得更多的政治利益。合并選舉正可以減少政治要挾的機(jī)會(huì)，是全民所樂見之事。民進(jìn)黨慣于用不實(shí)臆測(cè)、謠言來嚇唬老百姓。諸如，開放大陸游客來臺(tái)，就會(huì)發(fā)生類似“木馬屠城記”事件；準(zhǔn)許大陸學(xué)生來臺(tái)讀書，臺(tái)灣社會(huì)就充滿了“大陸間諜”等，言猶在耳，事實(shí)證明全是民進(jìn)黨的恫嚇之詞，廢話一堆。

　　這個(gè)發(fā)言人又說，在全民未有共識(shí)前，選擇最敏感、最復(fù)雜的“大選”來做實(shí)驗(yàn)，這種結(jié)果恐怕對(duì)穩(wěn)定政治體制造成沖擊，民進(jìn)黨認(rèn)為應(yīng)審慎思考

　　超過60%的民眾贊成合并選舉，這算不算共識(shí)？難道100%贊成才算全民共識(shí)？2008年“大選”時(shí)，就有合并選舉的提議，謝長(zhǎng)廷強(qiáng)烈反對(duì)，因?yàn)樗�估量合并兩個(gè)重要選舉，肯定會(huì)產(chǎn)生“母雞帶小雞”效應(yīng)，當(dāng)時(shí)他扮演的“母雞”相當(dāng)弱，不如讓“立委”先選。民進(jìn)黨歷來在地方選舉上戰(zhàn)果較優(yōu)，“立委”選得好，氣勢(shì)形成，可以幫襯他的“大選”。這次的情況更是如此，民進(jìn)黨在過去兩年半的地方選舉中，成績(jī)勝過對(duì)手，估計(jì)這次“立委”選舉，民進(jìn)黨也能取得較好的成績(jī)，國(guó)民黨則陷入苦戰(zhàn)。

　　國(guó)民黨確實(shí)有其政治意圖和算計(jì)，合并選舉可以將戰(zhàn)績(jī)拉抬，傾全力沖刺，成敗畢于一役。為杜絕社會(huì)資源浪費(fèi)，合并選舉大家都擁護(hù)，反對(duì)它的人才有政治用心。

　　(馬淑靜 作者曾任臺(tái)灣美商美林證券公司總裁)

瀏覽更多臺(tái)灣新聞

相關(guān)新聞