蔡英文“四不一沒有”的兩岸老調(diào)

　　千呼萬(wàn)喚始出來(lái)，這種做事的態(tài)度，在蔡英文的身上是常見的事。也許蔡主席覺得這么事關(guān)重大，怎能輕率拋出，怎能不從長(zhǎng)計(jì)議。終于在大家的等候與期待之下，端上臺(tái)面了。從媒體的報(bào)導(dǎo)和學(xué)者專家的評(píng)論，幾乎一面倒的不看好這部“十年政綱”的兩岸經(jīng)貿(mào)和所謂“國(guó)家安全”戰(zhàn)略篇。從字里行間以及蔡主席的口頭說(shuō)明，我將其綜歸為“四不一沒有”的兩岸菜色。既不好看，也不好吃，平淡無(wú)奇，食之不知所然，聞之不知其味。

　　不承認(rèn)九二共識(shí)。民進(jìn)黨推出的這部“兩岸菜色”，建基于不承認(rèn)“九二共識(shí)”上。這是民進(jìn)黨刻意要和國(guó)民黨區(qū)隔的所在，同時(shí)也是蔡英文為了固守深綠選民的死忠支持的“安定符”。事實(shí)上“九二共識(shí)”確實(shí)是目前兩岸關(guān)系互動(dòng)的基礎(chǔ)，民進(jìn)黨雖然還提不出一個(gè)可以取代的“基礎(chǔ)”，但是絕對(duì)不能承認(rèn)這個(gè)共同準(zhǔn)據(jù)。

　　如果民進(jìn)黨承認(rèn)，則將失去操作“兩岸平臺(tái)”的機(jī)會(huì)和空間，在兩岸議題的進(jìn)行中，只能步國(guó)民黨的后塵，不但會(huì)失去支持者的追崇，亦將失去與國(guó)民黨較勁的氣力。

　　基于這些因素，加上實(shí)在也提不出可以替代的“名詞”和操作的“基準(zhǔn)”，所以最好的策略就是不承認(rèn)、不接受“九二共識(shí)”，才有攪和與較量的機(jī)會(huì)。這是先將國(guó)民黨一軍，然后取得游走和死纏的籌碼。

　　不離脫“臺(tái)獨(dú)”陰影。蔡英文在這部?jī)砂墩�策中，搬出“臺(tái)灣前途決議文”來(lái)做為不離不棄“臺(tái)獨(dú)”的障眼法。這個(gè)做法，目的無(wú)他，就是要向綠色選民表白交心，讓他們知道民進(jìn)黨無(wú)論如何都不會(huì)放棄“臺(tái)獨(dú)”的堅(jiān)持。

　　另一方面是要讓其他人以為民進(jìn)黨不那么“急獨(dú)”，而是在走一條始終不離臺(tái)獨(dú)思維的“獨(dú)路”；打造一條不脫臺(tái)獨(dú)事實(shí)的“獨(dú)架”。這是蔡英文以不離的思維和不脫事實(shí)的架構(gòu)，柔性建構(gòu)她的新臺(tái)獨(dú)觀，進(jìn)而使“臺(tái)獨(dú)”觀成為生活態(tài)度，最后成為顯性的事實(shí)“臺(tái)獨(dú)”。

　　這是民進(jìn)黨建黨的根本和基礎(chǔ)，這本政綱中的兩岸和“國(guó)安”主張之詮釋和表達(dá)，不難看出蔡英文的難纏和柔性中的堅(jiān)強(qiáng)“臺(tái)獨(dú)”性格！

　　不明確以拖待變。蔡英文從政以來(lái)，很少在政務(wù)的推動(dòng)和表態(tài)是積極主動(dòng)的，這是她的性格使然，也是她的一貫作風(fēng)。早前蔡在各方的催逼之下，推出所謂“和而求同，和而不同。”的兩岸主張。這個(gè)主張推出迄她再次發(fā)表“十年政綱”的兩岸主張，還是一樣的“和而求同，和而不同”的慣常基調(diào)。

　　說(shuō)穿了這個(gè)“基調(diào)”就是一種以模糊替代明確的以拖待變的延緩戰(zhàn)術(shù)，而不是能夠長(zhǎng)期建構(gòu)操作的清晰戰(zhàn)略。這種論調(diào)只能應(yīng)付一時(shí)，不能長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)，是一種投機(jī)取巧的表面操盤方式。如果蔡真的當(dāng)選臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人，這個(gè)“基調(diào)”將可能步陳水扁當(dāng)初的后塵，讓臺(tái)灣在兩岸關(guān)系中鎖死，在國(guó)際關(guān)系中邊緣，最后的結(jié)果，不難想像。

　　但蔡英文為了勝選，寧可以拖待變，也不能明確表態(tài)，這是她的困境與取巧所在。

　　不正道倒行逆施。蔡英文此次提出的兩岸經(jīng)貿(mào)主張是，“從世界走向中國(guó)”。這種逆向操作，反其道而行的做法，是民進(jìn)黨一直認(rèn)為，如果將一籃子的雞蛋都?jí)涸诖箨戇@個(gè)大籃子里，萬(wàn)一有一天這個(gè)籃子垮了，破了，臺(tái)灣的一切就沒有退路了。這個(gè)顧慮不能說(shuō)沒有道理，但是民進(jìn)黨這種凡事先往壞的方面想的“負(fù)面效應(yīng)”做法，有值得思索與實(shí)務(wù)的考量。

　　但在當(dāng)前“大陸市場(chǎng)”的不能不進(jìn)入與不能拒絕之下，臺(tái)灣如果失去這塊目前我們依賴最大，也投資龐大的市場(chǎng)，請(qǐng)問(wèn)臺(tái)灣將何去何從？將如何生存下去？這不止是臺(tái)灣如此，連美國(guó)、日本、歐盟等先進(jìn)國(guó)家，都無(wú)法離拒大陸而去。請(qǐng)問(wèn)臺(tái)灣不跟進(jìn)大陸市場(chǎng)，將能往哪里發(fā)展呢？

　　當(dāng)然大量的依附進(jìn)入大陸市場(chǎng)，并非長(zhǎng)遠(yuǎn)與可靠的生存發(fā)展之計(jì)，但目前只能采取走進(jìn)大陸，前瞻全球，固守本土的方式，先求有路，再求穩(wěn)健，后求變通，這是我們的發(fā)展之路。

　　民進(jìn)黨所謂的“從世界走向中國(guó)”，是舍近求遠(yuǎn)的做法，以目前臺(tái)灣的現(xiàn)狀，可能會(huì)遠(yuǎn)水救不了近火，有想法，沒做法，反道行，恐岔路。不適合兩岸的進(jìn)程，也達(dá)不到實(shí)質(zhì)的救急應(yīng)急效果，更遑論長(zhǎng)遠(yuǎn)可期之圖。

　　想不到當(dāng)年陳水扁的“四不一沒有”事隔多年，蔡主席的“兩岸主張”竟然幾乎相沿成習(xí)。而坊間有謂“陳規(guī)蔡隨”難道是民進(jìn)黨已經(jīng)詞窮無(wú)道了嗎？還是蔡主席你的遠(yuǎn)見還跨不出舊的框架，只能老調(diào)重彈而已嗎？實(shí)在令人惋惜、不解！

瀏覽更多臺(tái)灣新聞