東南9月8日訊 據臺灣媒體報道，維基解密泄出大量美國在臺協會（AIT）機密電文，藍綠要角對美國外交官暢所欲言，不論針砭時事、臧否人物都百無禁忌；AIT電文宛如一面放大鏡，讓政客“除魅”，也為明年大選投下未爆彈。
維基解密資料顯示，AIT報告認為國民黨榮譽主席連戰的態度冷漠，不是非常支持國民黨候選人馬英九，他在2007年7月24日對AIT臺北辦事處處長楊蘇棣表示，“我們沒有別的選擇。”
臺中市長胡志強對馬英九也不滿。2007年五月AIT的電文指出，楊蘇棣與胡志強討論到臺灣政局發展時，胡志強認為，馬英九接受親民黨的勒索，讓出“立委”提名席次給親民黨，“失去展現勇氣（guts）的機會。”
蘇起擔任“國安會”秘書長后，于2009年11月對AIT主席薄瑞光批評“立法院長”王金平，指王“為了個人政治理由而呼應民進黨的觀點”，使美牛議題在“立院”無法過關。蘇起也質疑臺北市長郝龍斌對國民黨的忠誠度，認為這些出身新黨或親民黨的人，“其實都不愿意幫馬英九忙。”
綠營內斗在美國人面前也無所遁形。2008年一月，民進黨前“立委”蕭美琴就向楊蘇棣抱怨，陳水扁至今仍不愿分享權力，讓綠營選民忘記誰才是真正的參選者（謝長廷），如此下去將不利民進黨選情。
2008年蔡英文接下民進黨主席，但蘇貞昌在當年10月與楊蘇棣會面時就直言，蔡英文缺乏政治經驗，對民進黨的草根性也不夠了解。
2009年蘇貞昌與新任的AIT臺北辦事處長司徒文見面時，又再度露骨表達對蔡英文的不滿。蘇貞昌認為，蔡英文“完全不是一個有力的領導人，也沒有能力迅速解決問題”。連謝長廷也認為，蔡英文的學者性格太重，缺乏與許多民進黨支持者的連結。
蘇貞昌昨天大方承認，當時確實有很多人擔心，但現在已經不是問題了。蔡英文則回應，如果維基解密正確，這個背景是她擔任黨主席的早期階段，當時民進黨低迷，黨內處于焦慮狀態，經過這幾年的領導，現在民進黨是一個強而有力的政黨，民進黨的領導人當然也是強而有力的領導人。
臺媒：維基解密超尷尬
當初維基解密一曝光，難怪令歐美政治領袖怒目相視，畢竟，人的世界本來就有兩面性的糾纏：面示公眾的那面，以及，私下自我那面。偏偏政治是“可能的藝術”，多少要壓抑自我本意，擴大結盟，凸顯公眾利益；何況，談到“權力的藝術”層次，講策略、講權謀，自不在話下。
臺灣藍綠政壇面對維基解密一連串爆料，都陷入極大尷尬。不過，以現有資料來看，藍綠的尷尬仍有檔次上的不同。
綠營在陳水扁執政時期，刻意操作統獨，大打“入聯公投”牌，現在證實，果然是工具理性的選舉操作，根本談不上目的理性的誠懇。這點，不僅再次坐實民進黨把“臺獨”、把“主權”議題，當成政治隨身碟，想用就用，不用就拔下來收著。
藍營方面呢，看來對臺灣發展的大方向，尤其兩岸議題，菁英之間意見并不分歧，差別只在程度深遠與速度快慢而已。倒是，這回維基解密暴露最多的，是國民黨在世代交替上，在派系整合上，彼此的不信任與相互嘲諷。
但綠營內部陳水扁以下，各派系領袖私下會沒有尖銳的批評與嘲諷嗎？對照紅衫軍期間，謝長廷、蘇貞昌、呂秀蓮等等意有所指的公開談話，不難推知答案為何。更何況，藍營領導階層自李登輝之后，就欠缺一人獨大的共主，不僅連宋馬王各有擁護者，他們的抬轎者各擁其主，私下互有攻防，又豈令人意外？所以，維基解密不過是把政壇上的某種現實情境，更鮮明的表達出來罷了。藍營菁英們固然尷尬，看熱鬧的民眾，實不妨想想，我們自己在上班場域，乃至于在親戚相處的環境里，何嘗不曾對老板、對親人，有著公開與私下判然迥異的評價策略呢？這樣想，或許就比較了然，也更能莞爾一笑了。
真正重要的是，維基解密所透露藍營高層長久以來的心結，是否能經由菁英領袖以寬闊的心胸，以及營造更穩定的決策機制，做亡羊補牢，為時未晚的補救呢？
